Справа №22-а-223 2007 р.                          Головуючий у 1 інстанції - Ярмак О.М.

Категорія 21                                                  Суддя-доповідач - Шевченко В.А.

УХВАЛА

іменем    України

11 квітня 2007 року                                                              м. Суми

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Шевченка В.А.,

суддів  - Батюка А.В., Лузан Л.В.,

з участю секретаря судового засідання - Назаровій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 лютого 2007 року

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про неправомірні дії посадових осіб щодо непроведения перерахунку пенсії, зобов'язання провести її перерахунок,

встановила:

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 лютого 2007 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить постанову суду скасувати та ухвалити нову про задоволення позову.

Колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Як встановлено судом першої інстанції та вбачається з пенсійної справи, 31 травня 1979 року Конотопським відділом соціального забезпечення на підставі заяви ОСОБА_1 їй була призначена пенсія за віком.

З 1 січня 1996 року у відповідності до вимог Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" пенсія ОСОБА_1 була перерахована.

22 грудня 2000 року на підставі заяви позивачки їй була перерахована пенсія у зв'язку зі збільшенням стажу роботи.

17 травня 2002 року пенсійна справа ОСОБА_1 була передана до управління ПФУ в м. Конотопі.

У подальшому відповідні перерахунки пенсії були здійснені на підставі її заяв від 7 серпня та 1 грудня 2003 року, 15 січня і 27 грудня 2004 року, а 24 вересня 2003 року і 30 грудня 2004 року такі перерахунки проведені на підставі клопотань Конотопської міської ради у зв'язку з особливими заслугами перед Україною.

Із заявою про призначення пенсії як науково-педагогічному працівнику позивачка звернулась до управління ПФУ в м. Конотопі лише 14 листопада 2005 року, на підставі чого й було призначено пенсію відповідно до вимог Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність".

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про пенсійне забезпечення" особам, які мають одночасно право на різні державні пенсії, призначається одна пенсія за їх вибором, за винятком пенсій інвалідам внаслідок поранення, контузії або каліцтва, що їх вони дістали при захисті Батьківщини чи при виконанні інших обов'язків військової служби, або внаслідок захворювання, пов'язаного з перебуванням на фронті чи з виконанням інтернаціонального обов'язку.

У відповідності до ч. 2 ст. 83 вказаного вище Закону переведення з одного виду пенсії на інший провадиться з дня подання відповідної заяви з усіма необхідними документами.

Таке ж правило закріплене і в "Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Пенсійного фонду України від 30 квітня 2002 року №224/30.

Таким чином, перевіривши рішення в межах доводів скарги, колегія вважає його законним і обґрунтованим.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, який дав оцінку всім наявним доказам, у тому числі й тим, на які посилається апелянт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, п. 1 ст. 198, ст. ст. 200, 206 КАС України, колегія

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 лютого 2007 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.