СПРАВА № 2- 359/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2007 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
у складі: головуючого - судді Волкової Н.Я.
при секретарі Кириленко І.В.
за участю :
позивача ОСОБА_1
відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши , що 26.09.2006 року на підставі рішення суду шлюб між нею та відповідачем розірвано міським відділом РАЦС Коростенського міжрайонного управління юстиції в Житомирській області ( актовий запис №229 ).
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні та вихованні позивачки .
З відповідачам разом не проживають, матеріальної допомоги на утримання дитини він не надає, хоча отримує пенсію . Тому змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина .
Просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходів відповідача , але не менше 30 ( тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала з вищезазначених підстав та просила їх задовольнити .
Відповідач в судове засідання не з'явився , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи від отримання судової повістки відмовився . За таких обставин суд вважає за можливе постановити заочне рішення, на що отримана згода позивача .
Вислухавши пояснення позивача та проаналізувавши їх в сукупності з дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що 26.09.2006 року сторони розірвали шлюб, про що зроблено актовий запис № 229 від 26.09.2006 року міським відділом РАЦС Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області.
У подружжя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народився син ОСОБА_3, про що було зроблено актовий запис № 837 від 09.12.1992 року.
Згідно довідки № 1800 від 19.09.2006 року ОСОБА_1працює на посаді кухаря в дитячому навчальному закладі №1 та отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 460,40 грн..
Відповідач ОСОБА_2знаходиться на обліку в УПФУ в м.Коростені та отримує пенсію в розмірі 384,14 грн. ( довідка №29 від 29.01.2007 року).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Враховуючи вищевикладене , суд вважає, що відповідач має можливість та зобов'язаний надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини, тому позовні вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 213-218 , 226 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с.Гулянка Коростенського району Житомирської області, пенсіонера , проживаючого : АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , в розмірі 1/4 ( однієї четвертої ) всіх видів заробітку, але не менше 30 ( тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 12.01.2007 року до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу. Звільнити ОСОБА_1від сплати судового збору як потерпілу від аварії на ЧАЕС .
Стягнути з ОСОБА_251 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_27 (сім) гривень 50 копійок судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Коростенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії .
- Номер: 6/567/2/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-359/2007
- Суд: Острозький районний суд Рівненської області
- Суддя: Волкова Н.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2016
- Дата етапу: 07.04.2016