Справа №3-822/07

Постанова

про накладення адміністративного стягнення

17 квітня 2007 року                                                                       м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В.,

розглянувши   матеріали      які      надійшли від 4-го МРВ ДАІ при УМВС України в

Житомирській області про накладення адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1,     ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,                                                  працюючого  МВФ  „Енергетик",

котельником, проживаючого АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,

встановив:

Працівниками 4-го МРВ ДАІ при УМВС України в Житомирській області складений адміністративний протокол серія АВ № 281164, відносно ОСОБА_1 про те, що він 20 лютого 2007 року о 13 годині 03 хвилин, на а/д Київ - Чоп, керував автомобілем Деу Ланос д.н.з. НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 86 км./год. при обмежені швидкості руху бОкмУгод., чим перевищив встановлену швидкість руху на 26 км./год. та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Особа яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилась. Про причини неявки суд не повідомила. Про час, місце, дату розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку.

У відповідності до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, або у її відсутність, коли є відомості про те, що її своєчасно сповіщено про час місце дату розгляду справи і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, а тому, суд вважає, що у суду є всі підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всесторонього та об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні, суд вважає, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 122 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 24, 34,35, 38 ч. 1 ст. 122,283,284,287 КУпАП України, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого МВФ „Енергетик", котельником, проживаючого АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.