Личаківський районний суд м. Львова

Справа № 2-4827/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року                                                      Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді         Гірник Т.А.

                при секретарі -                 Заставній С.Л.

       з участю позивача -        ОСОБА_1

       відповідача -                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 31.12.1983 року. Позовні вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки не підтримують сімейних стосунків протягом двох років. Протягом цього періоду часу створив фактично іншу сім’ю, про свій намір розірвати шлюб повідомляв дружину неодноразово, останній раз протягом півроку тому. Вказала, що спільного господарства не ведуть. Тому категорично наполягає на розірванні шлюбу, такий крок є ним обміркований та рішення остаточним.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, примирення вважає між сторонами неможливим. Просить врахувати, що до створення ним фактично іншої сім’ї дружина повідомляла про свій намір розірвати шлюб по причині підтримання стосунків з іншим чоловіком. На сьогоднішній день немає до неї почуттів, за наявності яких можна допускати можливість примирення. Тому, незалежно від наявності чи відсутності іншої сім’ї, збереження шлюбу вважає не можливим. Просить позов задоволити.

Відповідач  в судовому  засіданні проти задоволення позовних вимог заперечила, водночас погодившись із мотивами позову та поясненнями позивача в судовому засіданні. Висловила думку про можливість збереження сім’ї та допустила про нетривалість стосунків чоловіка з іншою жінкою. Не заперечила припинення сімейних стосунків протягом двох років.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши представлені суду документи та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам одного з них.

Встановлено, що сторони припинили подружні відносини протягом тривалого періоду часу з 2008 року. Заперечуючи проти позову, відповідач навела цьому такі мотиви, які суд не вважає переконливими і такими що свідчать про можливість збереження даного шлюбу. Слід врахувати, що неповнолітніх дітей сторони не мають, відсутній майновий спір.

Враховуючи категоричну позицію позивача, суд приходить до переконання про недоцільність збереження даного шлюбу, як такого що суперечить інтересам ОСОБА_2 і ухвалює про його розірвання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України та ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого 31 грудня 1983 року у Личаківському відділі РАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 505.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «Нещадим».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                   Т.А. Гірник