Справа №4-3/2007 рік
ПОСТАНОВА
17 квітня 2007 року суддя апеляційного суду Чернігівської області
Григор'єва В.Ф.
з участю прокурора - Коржоса С.О.
старшого слідчого - Вертебного С.П. розглянувши подання старшого слідчого Семенівського РВ УМВС України з Чернігівській області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Хотіївка, Семенівського району, з середньою освітою, українця, громадянина України, раніше судимого, не працюючого, мешканця Червоний Пахар, Семенівського району, Чернігівської області.,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 22 грудня 2006 року, біля 12 години, він знаходився в будинку ОСОБА_2, 1944 року народження, розташованого в с Зарічя Семенівського району, де розпивав спиртні напої разом з господарем будинку ОСОБА_2
Після розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно завдав ОСОБА_2 удару кулаком по обличчю, від чого останній упав на підлогу. Після цього ОСОБА_1, підійшовши до ОСОБА_2, умисно надавив ногою на грудну клітку останнього і завдав йому ще декілька ударів ногою по тулубу та ногам.
В результаті побиття ОСОБА_2 отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: множинних переломів ребер з ушкодженням легень, від яких помер на місці події.
24.12.2006 року за цим фактом СВ Семенівського РВ УМВС області порушено кримінальну справу № 19-3423 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
24.12.2006 року у порядку ст. 115 КІЖ України затриманий за підозрою у вчинені даного злочину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.
25.12.2006 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України і цього ж дня
Семенівським районним судом Чернігівської області йому обрано
запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
На даний час по кримінальній справі виконані наступні слідчі дії: допитано 9 свідків, проведено вилучення та огляд предметів, що мають значення у справі, проведено відтворення обстановки та обставин події, призначено та проведено дві судово-медичні експертизи, судово-імунологічна експертиза.
05.01.2007 року щодо ОСОБА_1 було призначено амбулаторну
судово-психіатричну експертизу в умовах Чернігівської обласної
психоневрологічної лікарні. Згідно акту експертизи №32 від 22.01.2007 року
у ОСОБА_1 мають місце психічні розлади, які потребують уточнення та
проведення відносно ОСОБА_1 стаціонарної судово-психіатричної
експертизи.
29.01.2007 року по справі була призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза обвинуваченому ОСОБА_1. та останній, згідно постанови Семенівського районного суду, для її проведення поміщений до Центру судово-психіатричних експертиз МОЗ України м. Києва, де знаходиться до теперішнього часу.
В поданні старшого слідчого ставиться питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до шести місяців, оскільки по справі не закінчено проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в м. Києві, необхідно ознайомити обвинуваченого та його захисника з матеріалами справи та виконати слідчі дії. Підстави для зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1. відсутні.
Заслухавши старшого слідчого, прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи вважаю, що обвинуваченому ОСОБА_1. належить продовжити строк тримання під вартою до шести місяців.
Постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 25 грудня 2006 року обвинуваченому ОСОБА_1. було обрано запобіжний захід у вигляді - взяття під варту, оскільки він раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, негативно характеризувався за місцем проживання, обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, а також те, що ОСОБА_1 може переховуватися від слідства та суду.
Строки досудового слідства прокурором області в кримінальній справі продовжені до шести місяців, до 24 червня 2007 року. Неможливість закінчення розслідування справи викликана об'єктивними причинами. Підстави для зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого слідчого Семенівського РВ. УМВС України в Чернігівській області Вертебного С.П. задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в СІЗО №32 Департаменту виконання покарань м. Новгород-Сіверська, Чернігівської області до шести місяців, тобто до 24 червня 2007 року.
Постанова оскарженню не підлягає.