стр.1 з 2

                                    Справа № 2-2861/10

                                      ряд.стат.звіту №26

                                           Код суду 0707

                                         Р І Ш Е Н Н Я

                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року                             м. Мукачево                            

         Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді                         ЩЕРБАН П.П.

при секретарі                         Мошура Н.Р.

з участю представника позивача             Брензовича В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

                          ВСТАНОВИВ:

    Позивач  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості.

    Позивач мотивує свої вимоги тим, що за договором    кредиту  № BL8503  від  20 серпня 2008  року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 50 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31, 95% річних. Внаслідок неналежного виконання умов договору та своїх зобов”язань за відповідачем рахується станом на червень 2010 року  загальна сума заборгованості  в розмірі 76 433 грн. 51 коп.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги  підтримав, просив позов задоволити.

          Відповідач про судове засідання повідомлявся, не з”явився до суду, суд у відповідності до ст. 77 ч.2 ЦПК України розглянув справу у його відсутності.

      С уд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.        

    Суд,   дослідивши матеріали справи,  приходить до наступного.

      Судом встановлено, що на підставі укладеного договору № BL8503  від  20 серпня 2008  року відповідач ОСОБА_2  отримала кредит в розмірі 50 000 грн.

      У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_2   зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконала, тому її заборгованість за кредитним договором  становить 76 433 грн. 51 коп

    Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись  належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов”язань.

    Відповідно до ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення позичальником зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту

                                                стр.2 із 2

є право позикодавця достроково вимагати повернення  всієї суми кредиту.

 Згідно розрахунків суми заборгованості,  борг відповідача станом на червень 2010 року  становить 76 433 грн. 51 коп

    Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

    Керуючись ст.ст. 169, 213 – 215, 224, 294 ЦПК України, ст.ст.  509,526,530, 1050,1054  ЦК  України, суд,-

                          В И РІШИВ:                      

    Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1  в користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”,  м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, рр 29095000202428, код 21133352, МФО 322001 заборгованість за кредитним договором в сумі 76 433 (сімдесят шість тисяч чотириста тридцять три) грн. 51 коп., 756 грн. сплаченого державного мита та  120 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 77 318 (сімдесят сім тисяч триста вісімнадцять) грн. 51 коп.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його  ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

  Заяву  про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів,  з дня проголошення рішення.    

    Головуючий                                              П.П.Щербан