Справа № 2-3629/2010

                               Номер статистичного звіту –43

                    Код суду 0707

У Х В А Л А

13 жовтня 2010 року                         м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

                в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного  суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.                                     Зазначена позовна заява 06 жовтня 2010 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: додані до позовної заяви копії документів належним чином не були завірені, до матеріалів позовної заяви не було додано правовстановлюючих документів на житлову квартиру АДРЕСА_1 Також, позивачу слід було додати до матеріалів позовної заяви довідку з Мукачівського РБТІ та ЕО із зазначенням того кому саме і на якій підставі належить квартира АДРЕСА_1 станом на 2010 рік. Крім того, в позовній заяві ставиться питання про виселення співвласника з квартири, а тому вважаю, що даний спір носить майновий характер , тому позивачу слід додати до матеріалів позовної заяви довідку з Мукачівського РБТІ та ЕО про оцінку квартири АДРЕСА_1. Оскільки позовна заява не містить ціни позову,  визначити розміру судового збору належного до сплати не видається можливим, враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1% від ціни позову (але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян), а токож доплати витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи. Крім того, у прохальній частині позовної заяви містяться вимоги про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , але позивачем вищевказані сторони не були зазначені як сторони по справі.                     У встановлений судом строк вказані недоліки усунуті не були, а відтак відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України, заяву слід вважається неподаною та повернути заявникові.         Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, - визнати неподаною та повернути позивачеві.                                 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд інстанції в 5-тиденний строк з дня винесення ухвали.  У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                                                          О.В. Фазикош