Справа №2-167/07 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2007 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Діденко Т.І. при секретарі - Мазур С.М.
з участю позивача - ОСОБА_1, представника відповідача Мамалиґи Л.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні під час розгляду в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Монастиршценської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
28.03.2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Підставою для позову вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помела його баба ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 20.12.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 142.
ОСОБА_2 була бабаю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження його матері ОСОБА_3, виданого 07.03.1939 року зав. бюро ЗАГС с Новомісто Монастирищенського району Вінницької області, актовий запис № 7, та свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2, яке видано 20.03.1969 року Аврамівським сільЗАГС Монастирищенського району Черкаської області, актовий запис № 22.
Згідно заповіту, який посвідчений державним нотаріусом Монастиркщенської державної нотаріальної контори 18.12.1991 року, реєстраційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_2 заповіла належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 і.все своє майно ОСОБА_1
Інших спадкоємцем за законом чи за заповітом немає.
Позивач не подав заяву про прийняття спадщини в строки, встановлені ст. 1270 ЦК України у зв"язку з тим, що тяжко пережив смерть баби і після цього часто хворів і не зміг звернутися до нотаріуса, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини, тому змушений звертатись до суду.
Позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю, і пояснив, що він є спадкоємцем за заповітом після померлої баби ОСОБА_2, яка заповіла йому житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. Не подав заяву про прийняття спадщини в строки, у зв"язку з тим, що після смерті баби часто хворів і не зміг звернутися до нотаріуса, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в іншому порядку, крім судового, можливості немає.
Представник відповідача Мамалиґа Л.Л. позов визнала, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, суд вважає, що позивач з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини і тому його позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст. ст. ст.ст.3, 5, 6, 7, 8, 10, 130, 158-159, 169,208-209,212-215,223 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 6 /шість/ місяців з дня набрання даним рішенням чинності для подання ним заяви про Прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-др/433/5/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-167/2007
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Діденко Т.І.
- Результати справи: додаткове рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2018
- Дата етапу: 04.10.2018