Справа № 2-28/07

УХВАЛА

про повернення заяви

26 березня 2007 року суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушень вимог протипожежної безпеки,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 12.01.2007 року звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення порушень вимог протипожежної безпеки,

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України. Позовна заява не містить в собі змісту позовних вимог, не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. З тексту позовної заяви не вбачається, які саме права позивача порушені відповідачем.

Ухвалою суду від 21.01.2007 року позивачу був наданий термін до 12.02.2007 року виправити вказані недоліки. Станом на 26.03.2007 року недоліки не виправлені, тому суд вважає, що позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути її позивачеві.

Керуючись  ст.119, п.4)ч.3ст.121,208-210, 293,294  ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну   заяву   ОСОБА_1   до   ОСОБА_2 про усунення порушень вимог протипожежної безпеки вважати неподаною та повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський

районний суд.