Справа № 2 – 1608/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Ковель 15 жовтня 2010 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Шаруновича В.В.
за участю секретаря Спасюк К.В.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки останній не виконує свої батьківські обов'язки по утриманню неповнолітньої дитини.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що перебувала з відповідачем в юридичному шлюбі, який 25 червня 2010 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в своїй позовній заяві вказує на те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідач не має постійного місця роботи, не працевлаштований, його заробіток має мінливий характер, однак, зобов’язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Домовитись з відповідачем щодо сплати аліментів на утримання сина не вдалося.
Враховуючи викладене та прожитковий мінімум на дитину до шести років, ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 771,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить стягнути з відповідача в її користь судові витрати по справі та рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зменшила свої позовні вимоги в частині розміру аліментів. Просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі по 400,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Зменшені позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні обставин, викладених позивачем не заперечив, зменшені позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача та з’ясувавши обставини справи, вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з свідоцтва про одруження, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 25 червня 2010 року.
Від шлюбу позивач та відповідач мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до с. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За таких обставин з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 400,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви – з 01 вересня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат по справі, то дана позовна вимога задоволенню не підлягає, оскільки, при зверненні до суду з даним позовом, позивач не сплачувала судових витрат, так як звільнена від їх сплати, а тому з ОСОБА_2 слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 400 (чотириста) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 01 вересня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 400 (чотириста) гривень 00 копійок звернути до негайного виконання.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ: В.В.ШАРУНОВИЧ
- Номер: Б/н 1135
- Опис: про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1608/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Шарунович Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2015
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: 6/489/98/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1608/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Шарунович Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2018
- Дата етапу: 10.05.2018
- Номер: 6/489/99/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1608/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Шарунович Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2018
- Дата етапу: 10.05.2018
- Номер: 6/607/306/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1608/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Шарунович Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2018
- Дата етапу: 18.09.2018
- Номер: 6/473/9/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1608/10
- Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Шарунович Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2019
- Дата етапу: 21.05.2019
- Номер: 6/473/19/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1608/10
- Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Шарунович Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2021
- Дата етапу: 13.04.2021
- Номер: 6/583/124/21
- Опис: Заміна сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1608/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Шарунович Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2021
- Дата етапу: 23.10.2021
- Номер: 2/446/1232/16
- Опис: стягнення аліментів на утримання двох дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1608/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Шарунович Віталій Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2010
- Дата етапу: 02.11.2010
- Номер: 2-зз/369/1/15
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1608/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Шарунович Віталій Володимирович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2015
- Дата етапу: 10.03.2015