Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа № 22-7795/2010                                                     Головуючий І інстанції: Ясінський Л.Ю.

                                                                                                                       Доповідач: Гайсюк О.В.

                                                     У Х В А Л А

05 жовтня 2010 року                      Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

                          головуючої судді –     Белінської І.М.,

                          суддів –                       Гайсюка О.В.,

                                                              Чорнобривець О.С.,

                          при секретарі -           Ткач І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 11 серпня 2010 року в справі за позовом ЗАТ «Ульновський молочний завод» до ОСОБА_2 та ЗАТ «Сорочинський торгівельний дім» про витребування майна з чужого незаконного володіння , -

                                                В С Т А Н О В И Л А :

           Ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 11 серпня 2010 року накладено арешт на спірне нерухоме майно, яке зареєстроване за ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1, комплекс будівель в АДРЕСА_2.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу якою відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

В судовому засідані апеляційного суду представник ОСОБА_2 доводи апеляційної скарги підтримав. Інші особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач ЗАТ «Ульяновський молочний завод» просить визнати за ним право власності на комплекс будівель в АДРЕСА_2 та витребувати ці будівлі у відповідача ОСОБА_2 Зазначена позовна заява підписана арбітражним керуючим ОСОБА_3, який виконує обов’язки керівника ЗАТ «Ульяновський молочний завод», що підтверджується наданою до апеляційного суду копією ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2009 року.

За зазначеною позовною заявою 09 березня 2010 року відкрите провадження у справі, про що суд постановив ухвалу.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Задовольняючи заяву позивача про забезпечення позову, суд першої інстанції  правильно виходив з того, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення, оскільки відсутність арешту спірного майна дає можливість розпорядитись майном шляхом його відчудження особі, яка не бере участь у справ.

За таких обставин ухвала суду від 11.08.2010 року є законною і підстави для її скасування чи зміни відсутні.

Керуючись ст.ст.307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відхилити.

Ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області  від 11 серпня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області                                                                                О.В. Гайсюк