Справа №2-8973/10

                        У Х В А Л А

                        І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2010 р.                                                   м. Сімферополь

Центральний районний сул м. Сімферополя в складі:

Головуючого – судді: Малухіна В.В.

При секретарі: С?янової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1   про забезпечення позову,

      В С Т А Н О В И В:

Позивач 11.10.2010 року звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальність «Інститут «ШЕЛЬФ» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Провадження у справі відкрито 13 жовтня 2010 року.

У своєму позові ОСОБА_1 просить забезпечити позов, шляхом накладення арешту на кошти ТОВ «Інститут «ШЕЛЬФ», які знаходяться на розрахункових рахунках ПАТ «Промінвестбанк», ПАТ «ВТБ Банк», КРФ «Укрсоцбанк».

Відповідно до ст. 153 ч. 1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву, встановив що заявлені позивачем вимоги не підлягають задоволенню, заявник не надав доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

    При таких обставинах суд вважає, що заява ОСОБА_1   про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти, що належить відповідачу задоволенню не підлягає.

    Керуючись ст. 153, 154, 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 в заяві про забезпечення позову  - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти  днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: