2о-161/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2010 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Попової С.А.,
народних засідателів Димитрової Т.П.,
Греченок В.І.,
при секретарі Ченгал О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи померлою,
заінтересовані особи – орган опіки і піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради,
Орджонікідзевський відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2010 року заявниця звернулася до суду із заявою про визнання її сина — ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим, посилаючись на наступні обставини. Її син ОСОБА_4 внаслідок укладення шлюбу із ОСОБА_3 змінив своє прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4». Вона проживала в своєму власному АДРЕСА_1 разом із сином, невісткою і їх неповнолітньою донькою ОСОБА_6. 13 травня 2005 року у вечірній час син пішов з помешкання без документів і телефону, не сповістивши напрямку і мети, та зник. З цього часу син не дзвонив, не приходив додому і не сповіщав в будь-який спосіб про місце свого перебування нікого з родичів або знайомих. У травні 2010 року померла її невістка ОСОБА_3, онука ОСОБА_6 залишилась фактично під її опікою. Оскільки місце знаходження ОСОБА_4 невідоме вже понад 5 років, а заходи його пошуку не призвели до позитивних результатів, заявниця, переслідуючи мету юридичного встановлення опіки над неповнолітньою онукою, просить визнати ОСОБА_4 померлим, грунтуючи вимоги положеннями ст. 46 Цивільного кодексу України.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 підтримала вимоги заяви і пояснила, що її син ОСОБА_4 пішов з будинку, де постійно проживав з сім"єю 13 травня 2005р. Та з цього часу ніяких звісток від нього не надходило і вона не знає місця перебування сина до сьогодення. Рішення суду їй необхідно для встановленя опіки над неповнолітньою ОСОБА_6 з метою реалізації її цивільних прав, оскільки мати дитини ОСОБА_3 померла у травні поточного року.
Представник зацікавленої особи — органу опіки і піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради Богач О.С., яка діє за довіреністю, в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, вважала її такою, що підлягає задоволенню.
Представник залученого у якості заінтересованої особи Орджонікідзевського відділу РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області в судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи у відсутність заінтересованої особи.
Заслухавши заявницю, представника органу опіки і піклування, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Зі свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 14.05.1974р. Будинком щастя міста Лисичанська Ворошиловградської (нині — Луганської) області - актовий запис № 608 від 14.05.1974р., вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, матір"ю записана заявниця по справі — ОСОБА_2.
Згодом, внаслідок укладення 28.04.1997р. шлюбу із ОСОБА_3 (актовий запис № 153 вчинений Іллічівським відділом РАГС м. Маріуполя) ОСОБА_4 змінив прізвище на «ОСОБА_4».
За змістом ст. 46 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.
З відомостей домової книги, ксерокопії паспортних даних вбачається, що ОСОБА_4, 1974р.н., значиться зареєстрованим з 1991 року в місті Маріуполі по вулиці Станіславського, буд. 130, за місцем реєстрації і заявниці — його матері ОСОБА_2, яка є власником даного будинку, що вбачається з її паспортних даних.
За відомостями СУР Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області місцезнаходження ОСОБА_4,1974р.н., встановлюється і станом на липень 2010 року відомості про місце його перебування відсутні.
Об"єктивно відсутність ОСОБА_4 з 13 травня 2005 року в місці останнього відомого постійного проживання, що збігається з місцем його реєстрації, підтверджується актом № 32 від 16.08.2010р. комітету самоорганізації населення «Дружба», засвідченим сусідами ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
Таким чином, у суду немає підстав ставити під сумнів правдивість фактів, викладених заявником, і встановлених в ході судового розгляду справи. Сукупність наведених обставин свідчить про те, що даних про місце перебування ОСОБА_4 у місці його постійного проживання немає понад 3 роки, а саме з травня 2005 року відсутні будь-які відомості щодо нього, що є підставою для оголошення зазначеної фізичної особи померлою.
Задоволення заяви має юридичне значення для встановлення опіки над неповнолітньою онукою ОСОБА_6, яка згідно із її свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (актовий запис № 410 вчинений 31.07.1997р. Іллічівським відділом РАГС м. Маріуполя Донецької області) є донькою ОСОБА_4. Мати ж неповнолітньої дитини — ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що тим же органом РАГС вчинено актовий запис за № 598 від 18 травня 2010 року.
Відповідно до ст. 46 ч. 3 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
На підставі ст. 46 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 246-249 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанськ Луганської області, громадянина України, оголосити померлим.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя _______________________ С.А.Попова
Народні засідателі _______________________ Т.П. Димитрова
________________________ В.І. Греченок