РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
іменем України
21 лютого 2007 року м. Рівне
Рівненський районний суд - суддя Коробов C.O.,
за участю
представника органу опіки та піклування Басовець В.О.,
представника органу опіки та піклування Курганської О.Є.,
прокурора Янчевської А. О.,
при секретарі судового засідання Пашковській І.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
встановив:
Відповідачка в судове засідання не з'явилась і не повідомила суд про причини неявки. Про час і місце судового засідання була повідомлена через оголошення у газеті. Письмових заперечень на позовну заяву суду не представила.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування пояснила, що мати дитини сім'ю покинула і проживає окремо від сім'ї. Матеріальної допомоги відповідачка на утримання дитини не надає. По місцю реєстрації відповідачка характеризується негативно. Веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Неповнолітня ОСОБА_1 проживає у бабусі ОСОБА_3 в с Вересневе і знаходиться на повному утриманні бабусі.
За даними акту обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітньої ОСОБА_1 від 30 листопада 2006 року у зв'язку з перебуванням останньої у незадовільних побутових умовах та ухиленням матері від виконання батьківських обов'язків було порушено питання про позбавлення матері батьківських прав.
За характеристикою Шпанівської сільської ради від ЗО листопада 2006 року № 968 ОСОБА_2 характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, не має постійного місця проживання, вихованням дітей не займається і не проживає з ними.
За висновками органу опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації є доцільним позбавити громадянку ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Прокурор в судовому засіданні висловила думку про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав з метою захисту інтересів неповнолітньої дитини. Зазначила, що
Справа № 2-308 // 2007 р. Суддя Коробов С.О.
Категорія: позбавлення батьківських прав
2
підставою для позбавлення батьківських прав відповідачки буде ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Представники органу опіки та піклування повністю підтримали мотивацію прокурора та висловили думку про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки.
Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено можливість звернення до суду з позовом органу опіки і піклування про позбавлення одного з батьків батьківських прав. Пункт 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України визначає підставою позбавлення батьківських прав ухилення одного з батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Отже, на підставі наведеного та ст.ст. 164, 165 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України,
вирішив:
Позовну заяву органу опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1, 5 транвя ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області. Заява про оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Рівненського районного суду. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про оскарження та апеляційна скарга мають відповідати вимогам ст. 295 ЦПК України.