№6\2-1103\06

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2007 р. Вишгородський районний суд Київської області в

складі:

головуючого - судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі - Терновій Г.В.

розглянувши  у  відкритому  судовому   засіданні  в м.Вишгороді Київської області цивільну  справу за позовом ОСОБА_1до  Старопетрівської  сільської  ради,   3-і  особи

Вишгородський районний відділ земельних ресурсів, ОСОБА_2про визнання частково недійсними Державних актів на право приватної власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В лютому, 2007 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою до. Старопетрівської сільської ради, 3-і особи Вишгородський районний відділ земельних ресурсів, ОСОБА_2про визнання частково недійсними Державних актів на право приватної власності на земельну ділянку.

Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що на початку травня 1977 року вона звернулась до директора радгоспу ім.Ватутіна про вилучення з її землекористування 0,08 га та

передачі її ОСОБА_3для індивідуальної забудови житлового будинку. Наказом по радгоспу ім.Ватутіна №148 від 30 травня 1977 року з її землекористування було виділено 0,08 га землі і передано ОСОБА_3 В 2003 році земельні ділянки були

приватизовані. В 2006 році вона дізналась, що її зять ОСОБА_3 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1825 га, замість 0.08 га. В Державному акті на

право приватної власності на землю розмір ділянки позивачки вказаний 0,1636 га замість 0,2661 га. Просить "визнати Державні акти на право приватної власності на земельні ділянки серії KB

№100923 на ім»я ОСОБА_1і серії KB №10023 на ім»я ОСОБА_3частково недійсними, зобов»язати Старопетрівську сільську раду внести зміни до Державних актів на право власності на земельні ділянки з внесенням розмірів земельних ділянок , які знаходились у користуванні сторін ОСОБА_3 та ОСОБА_1     

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали і просять задовільнити.

2

Відповідач - представник Старопетрівської сільської ради в судове засідання не з»явився, направив суду листа з проханням слухати справу без представника ради. Проти позову не заперечує. Просить вирішити питання на користь ОСОБА_1 в зв»язку з допущеною помилкою при виготовленні Державних актів.

3-я особа - представник Вишгородського районного ' відділу земельних ресурсів в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи належним чином повідомлений.

3-я особа ОСОБА_2. з позовом погодилась.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника  3-і особи ОСОБА_2., вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Суд прийшов до такого висновку, виходячи з наступного.

Відповідач письмово визнав позовні вимоги ОСОБА_1 Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Сторони не заперечуюють, що під час складання Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки серн KB №100923 на ім»я ОСОБА_1і серії KB №І0023 на ім»я ОСОБА_3були допущені помилки в визначенні розмірів земельних ділянок. Згідно рішення виконавчого комітету Старопетріської сільської ради від 28 лютого 1995 року за №11 ОСОБА_3передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,08 га. В Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку на ім»я ОСОБА_3 вказано розмір земельної ділянки 0,1825 га.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі ст.152 ЗК України , керуючись ст.174,208,214,215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовільнити.

Визнати Державні акти на право приватної власності на земельні ділянки серії KB №100923 на ім»я ОСОБА_1і серії KB №10023 на ім»я ОСОБА_3частково недійсними.

Зобов»язати Старопетрівську сільську раду внести зміни до Державних актів на право власності на земельні ділянки з внесенням розмірів земельних ділянок, які знаходились у користуванні сторін ОСОБА_3 та ОСОБА_1

На рішення суду може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.