Справа № 3-707 / 2007

ПОСТАНОВА

4 квітня 2007 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Головня В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого

за частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ.

10.03.2007 року о 9 годині 30 хвилин в м. Могилів-Подільський на вулиці

Ринковій ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Мітцубісі Ланцер" реєстраційний номер

НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожного знаку 3.34 „Зупинка заборонена", зупинив

автомобіль в зоні дії цього    знаку, порушив вимоги    п.3.34 додатку 1    Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суд не явився і не повідомив про причину неявки. Під час складання адміністративного протоколу він  визнавав вину.

Враховуючи, тяжкість вчиненого  правопорушення, особу правопорушника, на  ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього штраф в розмірі 5 /п'ять/ гривень.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Справа № 3-708 / 2007

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

4 квітня 2007 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Головня В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, мешканця АДРЕСА_2працівника комунального підприємства „Київпостранс"

за частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

3.03.2007 року о 12 годині 25 хвилин в м. Києві на перехресті вулиці Малиновського та проспекту Оболонський, ОСОБА_2, керуючи автомобілем „Фольксваген" реєстраційний номер НОМЕР_2, не виконав вимогу дорожного знаку 4.1 „Рух прямо", здійснив поворот ліворуч, порушив вимоги п.4.1 додатку 1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в суд не явився і не повідомив про причину неявки. Під час складання адміністративного протоколу він    визнавав вину.

Враховуючи, тяжкість  вчиненого  правопорушення, особу правопорушника, на  ОСОБА_2  необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністртативні правопорушення ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2винним за частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього штраф в розмірі 8 /вісім/ гривень.

Постанова підлягає негайному виконанню.