Дело № 1 - 64 2007 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 марта 2007 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего Ткаченко С.В.
при секретаре Бойлик Ю.А.
с участием прокурора Кожемяко Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по
обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. г. Кривого Рога Днепропетровской области, гр. Украины, украинца, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 01 03 1994 г. Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 145 ч2 УК Украины к 3 г.6 мес. л\св. с испытательным сроком на 2 г.; 04 09 1996 г. Догинцевским р\судом по ст. 17,81 ч2 УК Украины к 2 г. л\св. ; 28 10 1998 г. Долгинцевским р\судом по ст. 81 ч2, 140 ч 2 УК Украины к 3 г. 6 м. л\св.; 31 10 2002 г. Долгинцевским р\судом по ст. 185 ч 2 ,309 ч 1 УК Украины к 2 г. л\св. ; 22 03 2006 г.Долгинцевсим р\ судом по ст. 185 ч 2 УК Украины к 2 г. л\св. с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины на 1 год прож.АДРЕСА_1 ,
в совершении преступлений , предусмотренных ст. ст. 15, 185 ч.3, 309 ч. 2 УК Украины,
суд,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, будучи ранее судимым за корыстные преступления ,повторно, 01 10 2006 г., в период времени с 13-00 до 14-00 час, имея умысел на похищение чужого имущества и из корыстных побуждений, прибыв на охраняемую и огражденную территорию Криворожского локомотивного депо ( ТЧ -2) Долгинцевского района г. Кривого Рога, что является постоянным хранилищем для хранения материальных ценностей депо и с помощью заранее приготовленного инструмента ( 2-х ножовок по металлу, ключа рожкового 24x22 , ключа рожкового 22x19, ключа рожкового 16x17, ключа рожкового 14x15, ключа рожкового 19x17 , ключа рожкового 13x12 , отвертки ) на охраняемом 55-м подъездном железнодорожном пути указанной территории депо способом открывания входной двери тайно проник в кабину Электровоза ВЛ 8- 930 Криворожского локомотивного депо, что также является постоянным хранилищем материалов и деталей электровоза и личных вещей машинистов , и запирается на ключ , который был поставлен
2
для производства капитального ремонта и дальнейшего его перемещения в цех по ремонту электроподвижного состава депо.
Находясь в кабине электровоза ОСОБА_1 , повторно, имея умысел на похищение чужого имущества и преследуя корыстную цель , с помощью заранее приготовленного инструмента ( 2-х ножовок по металлу, ключа рожкового 24x22 , ключа рожкового 22x19, ключа рожкового 16x17, ключа рожкового 14x15, ключа рожкового 19x17 , ключа рожкового 13x12 , отвертки ) способом перепиливания и откручивания вышеуказанными инструментами тайно совершил хищение материалов и деталей электровоза числящихся как металлолом содержащий цветные металлы при постановке электровоза на капитальный ремонт в следующем количестве : низковольтный кабель марки Д-15 в количестве 5 м., стоимостью 19,38 грв. ; низковольтный кабель марки Д-16 в количестве 5 м., стоимостью 20,84 грв. ; силовой кабель марки Д-16 в количестве 5 м., стоимостью 20,84 грв. ; кабель преобразователя 8 рулонов по 1,5 м., общей длинной 12 м, стоимостью 36,64 грв., ; переходной силовой кабель 6 рулонов по 5 м.„ общей длинной 30 м., стоимостью 115,02 грв. ; элементы тормозного переключателя в количестве 9 шт., стоимостью 528, 48 грв. ; магнитный контактор МК - 15 в количестве 2 шт., стоимостью 225,74 грв.; силовой кабель марки Д-14 длиной 16 м., стоимостью 58, 34 грв.; кабель вспомогательных цепей длиной 60 м., стоимостью 183,21 грв., все общей стоимостью 1399, 64 грв.\ без учета НДС - 20 % \ , которое сложил в кабине электровоза для дальнейшего выноса, однако свой преступный умысел не довел до конца по причинам не зависящим от его воли - был задержан на месте совершения преступления работниками локомотивного депо , в результате хищения причинил имущественный ущерб Криворожскому локомотивному депо ГП Приднепровская железная дорога на общую сумму 1399,64 грв.
Так же ОСОБА_1 в начале октября 2006 г., примерно в 19-30 час, проходя по мосту ,ведущему через железнодорожное полотно на ст. Кривой Рог - Главный, увидел на заброшенной территории растущие кусты марихуаны , и с целью дальнейшего хранения для личного потребления, сломал несколько кустов и отнес их по своему месту жительства АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить для личного потребления, без цели сбыта .
25 10 2006 г., примерно в 13-40 час, в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 поАДРЕСА_1 на основании постановления Долгинцевского районного суда от 25 10 2006 г. работниками милиции в присутствии понятых, было обнаружено и изъято вещество зеленого цвета, растительного происхождения в измельченном виде массой 6.37г., 0,46 г., которое согласно заключения судебно- химической экспертизы № 58\10 - 1230 от 12 12 2006 г. является особо опасным наркотическим средством - марихуана \каннабис \ \ высушенный \.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал в полном объеме и пояснил, что 01 10 2006 г., в период времени с 13-00 до 14-00 час, пришел на территорию Криворожского локомотивного депо г. Кривого Рога, на 55-м подъездном железнодорожном пути открыл входную дверь и проник в кабину электровоза . Где с помощью ножовок по металлу, ключей , отвертки похитил материалы и детали электровоза, а именно : кабель ; элементы тормозного переключателя ; магнитный контактор , которое сложил в кабине электровоза для дальнейшего выноса, однако вынести не смог, так как был задержан на месте совершения преступления работниками локомотивного депо. Кроме этого, в начале октября 2006 г., примерно в 19-30 час, проходя по мосту ,ведущему через железнодорожное полотно на ст. Кривой Рог - Главный, увидел на заброшенной территории растущие кусты марихуаны , и с целью дальнейшего хранения для личного потребления, сломал несколько кустов и отнес их по своему месту жительстваАДРЕСА_1.
25 10 2006 г. в ходе проведения обыска по месту жительства работники милиции обнаружили и изъяли марихуану.
3
Кроме признания подсудимым своей вины в полном объёме , его вина полностью доведена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами : Дело№ 1-125 \ 07:
рапортом и протоколом обыска (л.д. 2, 4,5 ), из которых видно , что у подсудимого по месту жительства была обнаружена измельченная конопля ;
· протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события \л.д. 20-22 \
· заключением экспертизы ( л.д. 33-34 ), согласно выводов которой вещество , изъятое у гр. ОСОБА_1 , весом 6,37 гр., 0,46 г. содержит тетрагидроканнабинол и является особа опасным наркотическим средством марихуана \ каннабис \ \ высушенный \,
дело № 1-64 \ 07 :
· рапортами \ л.д.2-3 \ и протоколом осмотра электровоза ВЛ -8 № 930 \ л.д. 4 \,
· письмом Криворожского локомотивного депо \л.д. 10 \ , из которого следует, что работниками Криворожского локомотивного депо бул задержан мужчина при краже кабелей и контактов с электровоза ВЛ- 8 № 930 ,
· справками о стоимости похищенного \л.д. 11- 15\,
· протоколом осмотра предметов \ л.д. 16-17 \,
а также другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Оценив в совокупности изложенное , суд приходит к выводу , что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по:
ст. 15 , ч.3 ст. 185 УК Украины по признакам покушение на тайное похищение чужого имущества ( кража ), совершенная повторно, соединенная с проникновением в хранилище;
ч. 2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности , личность подсудимого который по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим, вину осознал, смягчающее вину обстоятельство - раскаянье в содеянном, отягчающих вину обстоятельств по делу не выявил. Совершил преступление в период испытательного срока . Суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно только в условиях изоляции от общества с применением ст. 71 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 15, 185 ч. 3, 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание: по ст.ст. 15 ,185 ч. 3 УК Украины- 3 года лишения свободы; по ст. 309 ч. 2 УК Украины - 2 года лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим - назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 22 03 2006 г. и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 1 мес. лишения свободы.
Меру пресечения осужденному оставить прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 01 11 2006 года.
Вещественные доказательства по делу :
4
Куст марихуаны, три бухты алюминиевого провода, самодельные устройства для употребления марихуаны, ведро с остатками алюминиевого провода, остатки алюминиевого провода в п\пакете, марихуану в бумажных свертках, мед. флаконы пустые - 12 шт., мед шприцы пустые - 4 шт., находящиеся на хранении в камере хранения Долгинцевском РО ЮГУ УМВД Украины Днепропетровской области - уничтожить.
2 ножовки, кабель 13,5 м., 6 рожковых ключей ,отвертку , свечу парафиновую , находящиеся на хранении в камере хранения ЛО на ст. Кривой Рог - Главный -уничтожить.
Кабель, элементы тормозного переключателя магнитный контактор МК-15, находящиеся на хранении в локомотивном депо , считать возвращенными по принадлежности.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение
химической экспертизы в сумме 235 гривен 39 копеек в пользу ОЭКОР КГУ НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 261 гривен в пользу ВЭКЗ ЛУ на Приднепровской железной дороге НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте .
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога всеми участниками процесса с момента провозглашения приговора в течении 15 дней, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.