Справа №2- 1151 2007 р.

ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 квітня   2007 року.

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді                                               Ткаченко С.В.

при секретарі                                                      Бой лик Ю.А.

з участю:    позивачки                                         ОСОБА_1

представника позивача                 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю.

У судовому засіданні позивачка на заявленому позові наполягає і суду пояснила, що вона є власницею квартириАДРЕСА_1, у якій зареєстрований з 15 12 2005 р.ОСОБА_2- онук , який не мешкає у квартирі з 2005 року (мешкає в Росії).

На відповідача нараховуються комунальні платежі і експлуатаційні витрати, участі в погашенні яких він не приймає, у зв'язку з чим їй, пенсіонерці , доводиться сплачувати комунальні платежі за себе та за відповідача.

Факт реєстрації у квартирі     відповідача     не дає можливості  здійснювати

користування квартирою у повному обсязі.

Просить суд усунути перешкоди у здійсненні права користування власністю -квартирою АДРЕСА_1, відмінивши реєстрацію відповідача по вищевказаній адресі у відділі еміграції, громадянства і реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ.

Представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав .

ВідповідачОСОБА_2про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення в засобах масової інформації, причину неявки   суду не повідомив.

Представник третьої особи відділ еміграції, громадянства і реєстрації фізичних осіб Долгинцевского РВ КМУ в судове засідання не з'явився ,про слухання справи повідомлені у встановленому законному порядку.

2

Представник КЖП - 4 в суд не з»явився, в матеріалах справи є клопотання про розгляд  справи у їх відсутність, з позовом згодні.

Зі   згоди   позивача   суд   ухвалює рішення   при заочному   розгляді   справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав : позивачка відповідно до закону є власником квартириАДРЕСА_1 \л.с. 10 - витяг з реєстрації права власності \.

Правом власності , у відповідності зі ст. 319 ГК України , власник володіє, користається, розпоряджається своїм майном за власним бажанням. У відповідності зі ст. 391 ГК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні їм права користатися і розпорядження своїм майном. Наявність прописки відповідач у квартирі позбавляє можливості позивачку здійснювати права власності у повному обсязі.ОСОБА_2не мешкає у квартирі з 2005 року \ акт, л.с. 12\.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 50 Закону України « Про власність ». ст. ст. 316 - 319 ЦК України, ст. ст. 10,11,209,212,214,224-226   ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити: усунути перешкоди у здійсненні права ОСОБА_1в користуванні власністю - квартироюАДРЕСА_1.

Зобов"язати відділ еміграції, громадянства і реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ знятиОСОБА_2з реєстрації по зазначеній адресі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду оо області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення   може бути переглянуте   судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.