Справа№2- 1108 2007 рік.

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 квітня   2007 р. Довгинцівський районний суд  м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді :                                                       Ткаченко С.В

при секретарі:                                                                 Щербині О.М.

з участю: позивача                                                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу , суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказавши, що 17 06 1994 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2.

Мають дітей : ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1таОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають  з ним.

Сімейно - шлюбні відносини з відповідачкою припинили в січні 2007 року , тому що, відповідачка легковажно відносилася до сім"ї до своїх обов"язків відносно сім"ї та дітей на підставі чого, часто виникали сварки і скандали. На даний час відповідачка пішла із сім"ї, залишивши дітей мені.

Вважає що сім'я з відповідачкою розпалася остаточно і не підлягає поновленню. Просить шлюб розірвати .

Позивач в судовому засіданні на позові наполягає.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17 06 1994 року у відділі РАГС виконкому Центрально- міської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, під актовим записом № 232 ( л.с. 8 - копія свідоцтва про народження ). Мають двох дітей ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1таОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ( л.с.5 -6 - копії свідоцтв про народження ).

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї не можливо, він приймає рішення про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України , ст. ст. 10,11,209,212,214,224-226  ЦПК України, суд,

2

ВИРІШИВ:

Позов    задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 17 06 1994 року у відділі РАГС виконкому Центрально- міської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, під актовим записом № 232 , розірвати.

Витрати     при     реєстрації     розірвання шлюбу     в органах РАГС  покласти     на ОСОБА_1     в сумі 17 ( сімнадцять ) гривень 00 коп. ОСОБА_2 від сплати витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.