Судове рішення #1145324
Дело № 1-5\07 г

Дело 1-5\07 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2007 г.    Долгинцевский районный       суд г. Кривого Рога Днепропетровской

области

в составе  председательствующего - судьи :            Ткаченко С.В.

при секретаре :                                           Бойлик  Ю.А.

с участием прокурора :                             Захарчука В.А.

защитника:                              ОСОБА_5

рассмотрев в открытом   судебном  заседании  в г. Кривом Роге уголовное   дело   по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. г. Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование средне - специальное, ранее не судимого, прож.АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том что, он являясь охранником магазина  № 114 ООО « АТБ Маркет », расположенного по ул. Косиора, 98 «б» в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, 07.12.2005 года, примерно в 19-00 часов, находясь на своем рабочем месте, противопоставляя себя обществу, стремясь показать свое пренебрежение к существующим правилам и нормам поведения в обществе, грубо нарушая свои должностные инструкции и обязанности, стал назойливо приставать к гр-ну ОСОБА_2,   осуществившего   покупки   в вышеуказанном магазине.

При этом ОСОБА_1, унижая человеческое достоинство гр-на ОСОБА_2, не имея достаточных оснований, стал грубить, оскорблять последнего, обвинять в хищении товара. После чего, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, оставив свое рабочее место, выйдя из помещения магазина, стал преследовать гр-на ОСОБА_2, нарушая его конституционное право о неприкосновенности личности, и грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного не уважения к обществу, ОСОБА_1, действуя умышленно из хулиганских побуждений, проявляя особую дерзость, возле магазина « Проминь » по ул. Косиора нанес удар правой рукой в область левого глаза гр-на ОСОБА_2, от которого последний упал на асфальтированный тротуар. После чего, продолжая свои хулиганские действия, ОСОБА_1, на замечания граждан проходивших мимо не реагировал, продолжая наносить удары   по   различным   частям   тела потерпевшего,   сопровождая   их   высказыванием

 

2

нецензурной бранью в адрес гр-на ОСОБА_3, и гр-на ОСОБА_4,: которые требовали прекратить избиение последнего.

В результате чего потерпевшему ОСОБА_2, согласно заключению СМЭ № 576 от 09.03.2006 г., причинены телесные повреждения в виде контузии первой степени левого глаза, кровоподтеков лица, рубленной раны нижнего века левого глаза, ушибов мягких тканей лица, левостороннего гемосинуса, относящиеся к категории легких телесных повреждений, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

Прекратил свои хулиганские действия ОСОБА_1 лишь после того, как со стороны гр. ОСОБА_3, и гр. ОСОБА_4 были повторно высказаны требования о прекращении   хулиганских  действий.

Действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 296 УК Украины.

В судебном заседании от потерпевшего ОСОБА_2, поступило заявление о прекращении уголовного дела с освобождением подсудимого ОСОБА_1, от уголовной ответственности в связи с примирением, претензий материального характера к подсудимому у него нет.

ОСОБА_1, поддержал ходатайство потерпевшего, и так же просит прекратить уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнения прокурора возражавшего против прекращения дела, защитника поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежи удовлетворению по следующим основаниям.

ОСОБА_1, совершил преступление не большой тяжести, примирился с потерпевшим, у потерпевшего ОСОБА_2, претензий к нему материального характера нет, ранее не судим, раскаялся в содеянном.

Руководствуясь   ст. 44, 46 УК Украины., ст. 7-1, 8 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины производством прекратить и освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в следствие примирения подсудимого с потерпевшим

На постановление в течении 15 дней   может быть подана апелляционная   жалоба в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский  районный суд.

 

  • Номер: 21-з/4820/5/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-5/2007
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2019
  • Дата етапу: 10.06.2019
  • Номер: 21-з/4820/3/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-5/2007
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер: 21-з/4820/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-5/2007
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2020
  • Дата етапу: 07.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація