Харківський окружний адміністративний суд  

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3  

У Х В А Л А

 "14" жовтня 2010 р.                                                                                 № 2а- 8384/10/2070  

Харківський окружний адміністративний  суд у складі:

головуючого –судді Білової О.В.

за участю секретаря судового засідання –Романенко Т.С.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки у постанові по справі за адміністративним позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа Державний реєстратор Куп'янскої міської ради Харківської області про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2010 року Харківським окружним адміністративним судом винесено постанову за адміністративним позовом  Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа Державний реєстратор Куп'янскої міської ради Харківської області про припинення підприємницької діяльності.

У судове засідання представник позивача - Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, відповідач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1, не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки.

Представник третьої особи -  Державного реєстратора Куп'янскої міської ради Харківської області –в судове засідання не з’явився, надав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без участі третьої особи.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з постанови Харківського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2010 року у вступній та резолютивній частинах рішення допущено описку, позивачем зазначено Державну податкову інспекцію у Балаклійському районі Харківської області, замість Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлення у постанову від 06 вересня 2010 року по справі 2а-8384/10/2070, з огляду на наявність описки в вступній та резолютивній частині рішення через невірне зазначення назви позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 167, 169, 186, 254, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

          Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2010 року по справі 2а-8384/10/2070 за адміністративним позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа Державний реєстратор Куп'янскої міської ради Харківської області про припинення підприємницької діяльності, вказавши позивачем по справі Куп'янську об'єднану державну податкову інспекцію у Харківській області замість Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                    підпис< Текст >                                Білова О.В.

 З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >