3-8169/10
П О С Т А Н О В А
м. Ужгород 08.10.2010 р.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Малюк В.М. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення за протоколом державного інспектора праці ТДІП у Закарпатській області відносно головного бухгалтера ЗАТ «Ужгородська швейна фабрика» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, за ст. 41 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
09.09.2010 року при перевірці ЗАТ «Ужгородська швейна фабрика» було виявлено, що бухгалтером даного підприємства ОСОБА_1 допущено наступні порушення, а саме:
- згідно відомостей про виплату заробітної плати встановлено, що виплата заробітної плати виплачується по мірі поступлення коштів, чим порушено ст. 115 КЗпП України, ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» та розділу у п. 5.19 «Нормування і оплата праці» Колективного договору.
- згідно відомостей про нарахування та виплати заробітної плати встановлено, що виплата відпускних проводиться не за три дні до початку відпустки, чим порушено ч. 3 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 ЗУ «Про відпустки», чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.
Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №07-07-031/0832 від 09.09.2010 року, актом перевірки №07-07-031/1002 від 09.09.2010 року.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність зокрема те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, вперше притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 41 ч.1, ст.ст. 283-284,287,291,294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Малюк В.М.