2п-5842/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 р.                                                                                                 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді Малюк В.М.

при  секретарі – Гуга Т.П.

з участю представника органу опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, справу за позовною заявою органу опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка в грудні 2009 року написала заяву про відмову від батьківських праві відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 та залишила останню  в Ужгородській районній лікарні №1 м. Чоп і з того часу вихованням та піклування доньки не займається, матеріально не допомагає, з дитиною не спілкується.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації – ОСОБА_1 позов підтримав та просив суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином та не повідомила суд про причини не явки.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 27.04.2010 року, ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно заяви ОСОБА_3, остання відмовляється від своїх батьківських прав відносно  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення №16 від 20.01.2010 року, головного лікаря Ужгородської районної лікарні №1 м. Чоп, ОСОБА_2 є дитиною, яка позбавлена батьківського піклування.

Згідно висновку орану опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації №807/02-38 від 12.10.2010 року, орган опіки та піклування державної адміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3, щодо її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 не проявляє щодо ОСОБА_2 батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, суд вважає, що ОСОБА_3  слід позбавити батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 164 СК України, ст. ст.4, 5, 14, 60, 208, 209, 212 - 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов  задоволити.

Позбавити  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Суддя :                                                                                                   Малюк В.М.