Справа №2-136 2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

20.03.2007року   Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого        -       голови суду, судді Т.В.Бойка, при секретарі       -       С.В.Оданець,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу №2-

136/2007   року   за  позовом  ОСОБА_1   до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якому зазначив, що 05.11.2005 року вони вступили у шлюб, який був зареєстрований відділі РАЦСу Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №176.

Від даного шлюбу дітей у подружжя немає. Спільне життя з відповідачкою не склалося, на ґрунті несхожості характерів та неповаги зі сторони відповідачки до ОСОБА_1. в сім'ї часто виникали сварки. Вже протягом трьох місяців вони проживають окремо, але відповідачка відмовляється подати спільну заяву до органів РАГСу про розірвання шлюбу, але відновлення шлюбних відносин є неможливим, і тому ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкоюОСОБА_2 шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягав на позивних вимогах, пояснивши суду, що примирення між ним та відповідачкою ОСОБА_3 неможливе, вже три місяці вони проживають окремо.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву, в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу між нею та позивачем ОСОБА_1

Судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами повинні регулюватись згідно вимог:

-  ст. 105 ч. СК України „Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за

позовом одного з подружжя на підставі рішення суду ..."

·  ст. 112 СК України "Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення".

·  ст. 114 ч.2 СК України „У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу".

2

Суд дійшов висновку, що позов громадянина ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як подальше спільне життя подружжя неможливе,, оскільки шлюбні відносини між ними припинилися, в даний час проживають окремо, дітей не мають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215 ЦПК

України суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 05 листопада 2005 року у відділі РАЦСу Красноградського району Харківської області, актовий запис №176 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення державне мито у сумі 17 грн. стягнути з позивача ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий