Судове рішення #11451141

Справа № 2а-2681/10/0770

Ряд статзвіту № 6.6.4

Код -  11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку письмового провадження)

08 жовтня 2010 року                                                 10 год. 30 хв.                                                  місто  Ужгород

          Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Берегівської об"єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 400 грн, -

 В С Т А Н О В И Л А :

           Позивач – суб'єкт владних повноважень Берегівська об"єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по єдиному податку від підприємницької діяльності у сумі 400 грн., мотивуючи тим, що остання будучи зареєстрованою платником податків та зборів, не виконує взяті на себе обов’язки щодо сплати таких, внаслідок чого в неї  і виникла вищезазначена заборгованість.

          08.10.2010 року представник позивача надав суду клопотання  в якому просить суд розглянути дану справу без його участі, за наявними в ній матеріалами.

          08.10.2010 року відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

          Враховуючи, вищенаведене та згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

          Згідно поданої позивачем копії Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тобто, за адресою вказаною в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду.  Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду  даної адміністративної справи, та справа вирішується на підставі наявних у ній  матеріалів.

          Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

          У відповідності до п.п. 3 п.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” –платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та інших обов’язкових платежів у встановлені законами терміни.

          Згідно ст. 1 Указу Президента України "Про спрощену систему  оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкти підприємницької діяльності - фізичні особи, які займаються підприємницькою діяльністю мають право обрати  спосіб оподаткування доходів за єдиним  податком шляхом отримання свідоцтва  про сплату єдиного  податку за встановленою формою.

Так, 07.05.2009 року відповідач подав до Державної податкової інспекції заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності з видом діяльності: роздрібна торгівля одягом.

          На підставі поданої заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідач придбав свідоцтво про сплату єдиного податку на 2009 рік, серія НОМЕР_2 від 12.05.2009 року.

          Згідно ст.2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб’єкт підприємницької діяльності –фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця. Ставка єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва –фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності.

          Так, Рішенням Берегівської міської ради  встановлено ставку єдиного податку для фізичних осіб - підприємців з розрахунку на місяць по виду діяльності зазначеному у заяві Відповідача - 200 грн.

          Відповідно до ч. 2 ст. 2 Указу Президента "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" у разі коли фізична особа - суб'єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки.

          Згідно з абзацом 2 ст. 5 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність  обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум  єдиного податку згідно із законодавством України.

          Однак, в порушення даної норми, відповідач не сплачує встановлені суми єдиного податку, що підтверджується розрахунком заборгованості та обліковими картками, у відповідності до яких,  за фізичною особою-підприємцем рахується заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі  400 грн.

          Згідно з вимогами пп. 3.1.1 п. 3.1  ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків  можуть бути примусово стягнені  в рахунок  погашення  його податкового боргу  виключно за рішенням суду.

          Відповідно до  п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні  податкові інспекції в районах, містах без  районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові  інспекції подають  до судів позови  до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави і коштів, одержаних ними за такими  угодами, а в інших випадках –коштів,  одержаних без  установлених законом підстав, а також про  стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок  їх майна.           

          За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

          Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

          На підставі наведеного та керуючись ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та ст. ст. 17, 19, 71, 86, 94, 104-106, 122, ч.6 ст.128, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

                                                 П О С Т А Н О В И Л А :

1.         Позов Берегівської об"єднаної державної податкової інспекції –задовольнити .         

2.    Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. код. НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України заборгованість  по єдиному податку в розмірі 400 (чотириста)  гривень.   

3.          Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

         Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

         Якщо суб"єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про отримання копії постанови безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п"ятиденного строку з моменту отримання суб"єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.


              

          Суддя                                                                                          Маєцька Н.Д.   


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація