У Х В А Л А

21 жовтня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

                                            головуючого – Собослоя Г.Г.,

                                          суддів: Павліченка С.В., Кожух О.А.,

                                        при секретарі – Медяник Л.В.,

        з участю представника ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» - Беран М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ужгороді справу за апеляційною скаргою ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ про відшкодування майнової шкоди,-

в с т а н о в и л а  :

ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» подало апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду, яким стягнуто з них на користь ОСОБА_2 3 000 грн. майнової шкоди, як компенсацію за пошкоджені побутові прилади, мотивуючи тим, що рішення постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального права і підстави для стягнення даної суми відсутні.

Заслухавши пояснення представника ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» - Беран М.М., яка підтримала доводи, викладені в апеляційні скарзі, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

При розгляді справи, суд першої інстанції встановив, які правовідносини випливають із встановлених обставин, обґрунтовано частково задовольнив позовні вимоги, оскільки, внаслідок наднормового підвищення напруги в зовнішній електромережі 07 червня 2009 року мешканцям вул.Крилова були нанесені збитки і з посиланням на вимоги ст.ст.1166, 1192 ЦК України стягнув з відповідача на користь позивача 3 000 грн. майнової шкоди, як компенсацію за пошкоджений побутовий прилад – пральну машину.    

Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає.

Доводи апеляційної скарги судова колегія до уваги не приймає, так як вони не ґрунтуються на вимогах закону та фактичних обставинах справи.

Керуючись ст.ст.307, 308, 313-315 ЦПК  України, судова колегія,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» відхилити.

Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 травня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий :     (підпис)

Судді :         (підписи)        

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

  Закарпатської області                     Собослой Г.Г.