Судове рішення #11449823

                 

                                                                                                                                                                               справа № 3-3473-2010

П О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    08 жовтня 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області І.Д.Дубановська, розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС ВДАІ м. Слов’янська прапорщика міліції  Поклонського Е.М. відносно

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

             уродженця м. Слов”янська Донецької області,

             мешкає за адресою: АДРЕСА_1

    за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

   

В С Т А Н О В И В:

    23.08.2010 року о 00 годині 20 хвилин по вулиці Свердлова м. Слов»янська, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом VIPER LEGEND без державних номерних знаків з явними ознаками алкогольного сп’яніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота, незв»язна мова, шатка хода. Продув трубку „Контроль тверезості” у присутності двох понятих,яказмінила колір з жовтого на зелений повністю згідно висновку №627 КЛПУ „Міський наркологічний диспансер м. Слов”янська” від 23.08.10.року, перебував у стані алкогольного сп”яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

    В судовому засіданні  ОСОБА_2 підтвердив, що він дійсно скоїв правопорушення.

    Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи:

-   протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 №19665 від 23.08.2010 року,

-   висновком №627 КЛПУ „Міський наркологічний диспансер м. Слов”янська”від 23.08.2010 року, де зазначено, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп”яніння

    Таким чином провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують або пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

    Керуючись ст. ст. 130 ч 1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”,  -      

                       

                     

П О С Т А Н О В И В:

    Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 50 (п»ятидесяти) годин громадських робіт.

    Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

       

Суддя     Слов’янського

міськрайонного суду                                                                    І.Д. Дубановська

Начальнику Слов»янського МВ УВІ УДДУПВП

у Донецькій області підполковнику Комарову А.І.

Слов*янський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію постанови суду від 08 жовтня 2010 року до відома.

Додаток: постанова на ____ аркушах.

Суддя Слов*янського

міськрайонного суду                                                                                                 І.Д.Дубановська

Начальнику Слов»янського МВ УВІ УДДУПВП

у Донецькій області підполковнику Комарову А.І.

Слов*янський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію постанови суду від 08 жовтня 2010 року до відома.

Додаток: постанова на ____ аркушах.

Суддя Слов*янського

Міськрайонног суду                                                                                                       І.Д.Дубановська

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація