Судове рішення #11448988

                                                                                                                Справа № 2-12073/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

        головуючого судді - Домусчі Л.В.

        при секретарі :        - Ларіній Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до держави України в особі Одеської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього до подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до держави України в особі Одеської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього до подання заяви про прийняття спадщини її батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, спричиненого пропущенням строку її прийняття з поважної  причини, посилаючись на наступне.

Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Йому на праві приватної власності належало 240/1000 частин квартири (кімнати в квартирі загального заселення) АДРЕСА_1, що згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 23.04.1997 за  № 7-11474 складає 63,8 кв.м. загальної площі.

Маючи право на спа д кування за законом , з а пе ршою чергою сп а дк оємців, ОСОБА_2, зверн у лась до державної нотаріальної контори у строк відпов ідно д о ст . 1261 Ц и в і льного кодексу України з метою оформлення спадкових п ра в .

У зв’язку з необізнаністю щодо порядку прийняття спадщ ини позивачу в державній нотаріальній конторі запропонували  зібрати необхідні документи для прийняття спадщини і після чого по д а ти ї х д о держа вного н отаріуса.

Про д овж у ючи збирати відповідні док у менти позивачка ві д прав ила поштою с во ю з аяв у про прийнят т я спа д щини до нотаріальної контори.

Піс л я отримання всіх документів позивачка знов зверну л ась д о де р ж ав ної н о т аріальної контори з заявою про прийняття спадщини, алей їй відмовили, оскільки строк на прий н я тт я с п адщини було  пропущено .

  Позивачка – ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, в суд поступило письмове повідомлення про розгляд справи у відсутність уповноваженого представника відповідача.

Згідно ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень   правовідносини, які виникли між сторонами щодо спадкування майна після смерті ОСОБА_3 регулюються нормами ЦК України 2004 року,

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії 1-ЖД № НОМЕР_1, виданим Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 24 листопада 2009 року.(а.с.5).

Після смерті громадянина ОСОБА_3  залишилася спадщина - 240/1000 частин квартири (кімнати в квартирі загального заселення) АДРЕСА_1 та складає 63,8 кв.м. загальної площі, що належала на праві власності громадянину ОСОБА_3  на підставі  свідоцтва про право власності на житло від 23.04.1997 за  № 7-11474. (а.с.9), що підтверджується довідкою КП «ОМБТІтаРОН» від 16.09.10р. та який також був там зареєстрований, що підтверджується довідкою від 09.09.10р. дільниці №9 КП «ЖКС «Порто-Франкіський» (а.с.8).

Позивачка ОСОБА_2 є дочкою померлого   ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження.(а.с.6) та свідоцтвом про заключення шлюбу з ОСОБА_5 , актовий запис №1855 виданого 08.01.1990р. серія ІІІ-ЖД №НОМЕР_2 (а.с.7). Інших спадкоємців не має.

         Таким чином відповідно до норм   ст. ст. 1223, 1261, 1267, 1268, 1270, 1272 ЦК України ,  позивачка є спадкоємицею першої черги згідно із законом, проте нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки нею пропущений шестимісячний термін, встановлений законодавством для прийняття спадщини.

Як випливає з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_2 не мала можливості прийняти спадщину, оскільки у  зв’язку з необізнаністю щодо порядку прийняття спадщ ини їй запропонували в державній нотаріальній конторі зібрати необхідні документи для прийняття спадщини і тільки після цього подати їх разом з заявою д о держа вного н отаріуса. Оскільки отримання всіх документів зайняло багато часу, воно не змогла своєчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

За офіційним повідомленням від 15.09.2010 № 224/01-14 Перша Одеська нотаріальна контора спадкову справу до майна померлого  ОСОБА_3 не відкривала.

        Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

          Таким чином, факт прийняття спадщини пов'язано з поданням до нотаріальної контори заяви про її прийняття. Шестимісячний строк для подання такої заяви встановлено ст. 1270 ЦК, а порядок оформлення права на спадщину - главою 89 цього Кодексу.

           Частиною 3 ст. 1272 ЦК установлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що причини, що перешкоджали позивачці своєчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини, є поважними, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

  Керуючись статтями 1270, 1272 Цивільного кодексу України, статтями 3,10, 11,15, 60 62,  169, 197, 208,209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2  до держави України в особі Одеської міської ради про визначення додаткового строку   достатнього до подання заяви про прийняття спадщини її батька  – задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , додаткови й ст р ок пр о т я гом п’яти місяців, достатній дл я подання заяви про прийняття спадщини за законом пі с л я см ер т і б ат ька - ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2), який розраховувати з дня набрання рішення законної сили.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення., згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України .

СУДДЯ:                                                                           Домусчі Л.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація