3-3357/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2010 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., з участю адвоката ОСОБА_3 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого ВТБ Банк – начальник сектора, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
24.09.2010 року о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_2 на перехресті вулиці Чекістів – вулиця Дзержинського в місті Запоріжжя керував автомобілем марки «ВАЗ 21093» д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водію заборонено керувати транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння або під впливом наркотичних чи токсичних препаратів. Відповідно до медичного висновку № 12934 від 24.09.2010 року, громадянин ОСОБА_2, дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.
У судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, пояснив що керував транспортним засобов під лікарськими засобами, так як перебував в стані хвороби. Просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, не застосовувати засобів виправних робіт, прийняти до уваги що має тажке матеріальне стан, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, та розглянути можливість застосувати до нього ст. 22 КУоАП.
Адвокат ОСОБА_3 у содовому засіданні: прошу врахувати що правопорушник вчинив правопорушення за неуважність, а саме вживав ліки спиртемисні, не вивчаючи їх склад, і навіть після проведення медичного огляду не наполягав через обізнаність на проведення повного аналізу кросі та сечі. ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3 – ОСОБА_4, та дружину, тому застосування значного штрафу істотно ускладнює становище сім’ї.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, зокрема: керування транспортним засобам особою яка перебувала від впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 065164 від 24.09.2010 року, медичним висновком № 12934 від 24.09.2010 року та іншими матеріалами справи.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок 33119336700009 код платежу 21081300, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015, призначення – адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя І.Б. Жупанова
Строк пред’явлення виконавчого документа «___» _____________ 20___рік
Постанова набрала законної сили «___» _____________ 20___рік
Дата видачі постанови «___» _____________ 20___рік