Справа № 2-6658/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі :
головуючого судді Семіряд І.В.
при секретарі Ігнатової О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пролетарської районної у м. Донецьку ради « Про надання додаткового терміну для звернення із заявою про прийняття спадщини », третя особа: Третя донецька державна нотаріальна контора, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача виконавчого комітету Пролетарської районної у м. Донецьку ради « Про надання додаткового терміну для звернення із заявою про прийняття спадщини », в якому вказувала, що мати ОСОБА_1 – ОСОБА_2, згідно свідоцтва про право власності на квартиру № 11277 від 09.08.1993 року виданого Фондом комунального майна та зареєстрованого в КП « БТІ м. Донецька » за реєстраційним № 9\1 ДК(60), має у приватної власності АДРЕСА_2, в якої була зареєстрована та мешкала одна.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.
При житті ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого вона заповіла їй усе майно, яке їй належало.
Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді спірної квартири, єдиним спадкоємцем якої є ОСОБА_1, так як з чоловіком матері та її батьком ОСОБА_2 20.04.2000 року шлюб розірвала.
На час смерті матері ОСОБА_1 мешкала на значній відстані від місця відкриття спадщини, в Естонії та не мала можливості приїхати на територію України для оформлення своїх спадкових прав.
ОСОБА_1 вважає, що шестимісячний термін на звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона пропустила з поважних причин, так як не мала можливості приїхати на територію України, а також вважала достатнім наявність заповіту складеного матір’ю на її ім’я.
Таким чином позивач вважає, що вона строк на подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері, пропустила з поважних причин, вона просить суд надати їй додатковий термін для звернення до відповідної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, у зв’язку з тим, що мешкає за межами України в іншої державі та є громадянкою Естонії. В письмовій, нотаріально посвідченій довіреності, ОСОБА_1 з приводу спірного спадкового майна надала право представляти її інтереси ОСОБА_5 в установах, організаціях, а також в суді. (а.с.22).
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – за довіреністю ОСОБА_5 підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд позов задовольнити, надавши позивачу додатковий строк для надання заяви про прийняття спадщини строком три місяця.
В судове засідання представник відповідача – виконавчого комітету Пролетарської районної у м. Донецьку ради не з'явився, надав з заявою про розгляд справи без присутності його представника, проти задоволення позову не заперечував. ( а.с.20).
Представник третьої особи – Третьої донецької держаної нотаріальної контори в судове засідання також не з’явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд визнає його неявку неповажною і вважає можливим справу розглянути у відсутність представника третьої особи (а.с.19).
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують то частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
У відповідності зі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, у випадку пропуску з поважної причини передбаченого для прийняття спадщини шестимісячного терміну, що починається з моменту відкриття спадщини, судом може бути наданий додатковий термін, достатній для звертання з заявою про прийняття спадщини.
Згідно зі ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь – кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Згідно свідоцтва про право власності на квартиру № 11277 від 09.08.1993 року виданого Фондом комунального Майна та зареєстрованого в КП « БТІ м. Донецька » за реєстраційним № 9\1 ДК (60), довідки КП « БТІ м. Донецька », ОСОБА_2 має у приватної власності АДРЕСА_2. (а.с.а.с.10,29).
З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьками записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.8).
З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що 20.04.2000 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.21).
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу позивач ОСОБА_1 29.09.1980 року уклала шлюб з ОСОБА_8, після реєстрації якого їй присвоєне прізвище «ОСОБА_6» (а.с.9).
З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Відповідно до копії заповіту від 14.10.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої донецької державної нотаріальної контори та зареєстрованого за № 2-3931 14.10.1993 року, ОСОБА_2 заповіла належну їй на праві приватної власності АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 (а.с.11).
З витягів зі спадкових реєстрів ( заповіти/спадкові справи ), ( спадкові справи ) вбачається, що після смерті ОСОБА_2 с заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався (а.с.а.с.23-25).
З витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна вбачається, що спірна квартира АДРЕСА_1 під забороною відчуження не перебуває. (а.с.27).
В судовому засіданні, з аналізу вищевказаних доказів вбачається, що причиною несвоєчасного звернення спадкоємця ОСОБА_1 з заявою до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 є те, що на момент смерті матері ОСОБА_1 мешкала за межами України в іншої державі та своєчасно не мала можливості приїхати на територію України для вирішення своїх спадкових справ у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем.
Вказані дії ОСОБА_1 свідчать про те, що вона як після смерті матері так і на теперішній час не втратила інтерес до спадкового майна, яке залишилося після смерті матері, та має намір вступити в право власності в порядку спадкування за заповітом, як спадкоємець першої черги.
Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 з вказаних підстав, встановлений законом шестимісячний термін для звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, пропущений з поважної причини, а тому вважає за необхідне надати її додатковий тримісячний термін з моменту вступу рішення суду в законну силу, що є достатнім для звернення ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини.
На підставі ст. ст. 1261, 1266, 1270, 1272, 1274 ЦК України, керуючись ст. ст. 6, 10, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пролетарської районної у м. Донецьку ради « Про надання додаткового терміну для звернення із заявою про прийняття спадщини », третя особа: Третя донецька державна нотаріальна контора - задовольнити, надавши ОСОБА_1 додатковий тримісячний термін з моменту вступу дійсного рішення в законну силу для звертання з заявою про прийняття спадщини, що залишилось після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення
Рішення суду надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя : И.В.Семіряд