Судове рішення #11448251

                                                                 Справа №2-807/2010р.

                                                         Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І М ‘Я М  У К Р А Ї Н И

                         

25 серпня 2010 року                 Немирівський районний суд

Вінницької області

 в складі головуючого судді              ЦАРАПОРИ О.П.

     при секретарі                      МАКСИМЕНКО В.М.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу  за позовом    ОСОБА_1   до    Райгородської  сільської Ради Немирівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності   в порядку спадкування за заповітом,  

В С Т А Н О В И В:

    ІНФОРМАЦІЯ_1  року помер    ОСОБА_2,  який  постійно проживав та був зареєстрований в с. Райгород Немирівського району Вінницької області.

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із  житлового будинку АДРЕСА_1 грошових заощаджень.

       ОСОБА_1 як син померлого є спадкоємцем   за заповітом на спадкове майно.  

За життя  ОСОБА_2. заповів своєму  синові  ОСОБА_1.  все своє майно. Заборони на спадкове майно  не має, спадкоємці за законом відсутні.

    Вступивши фактично в оперативне управління спадковим майном    заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори   ОСОБА_1 не подавав  і пропустив  встановлений законодавством  шестимісячний строк, окрім того по зверненню до нотаріальної контори позивачу стало відомо, що при житті спадкодавець  не провів первинної реєстрації  права власності на  житловий будинок  і не отримав свідоцтва про право власності  на належне йому майно, а тому маючи за мету оформити спадкове майно нотаріально   ОСОБА_1 звернувся до  суду з даною заявою.

У судовому засіданні  позивач  ОСОБА_1  позовні вимоги підтримав повністю, просить надати йому  додатковий строк для прийняття спадщини і визнати за ним право власності  в порядку спадкування  за заповітом  на  житловий  будинок  з господарчими будівлями, що залишилися після смерті його батька  ОСОБА_2., а також на грошові заощадження.  

    Представник відповідача сільський голова Мовчан П.К. у судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю. В задоволенні позову не заперечує.

      Суд, вислухавши  позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку  про задоволення позовних вимог зі слідуючих підстав.

            Зі свідоцтва про смерть   від ІНФОРМАЦІЯ_1 року вбачається, що  ОСОБА_2.  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с. 7);        

            згідно паспортних даних позивача (а.с.6) свідоцтва про народження (а.с.7) підтверджуються родинні стосунки між позивачем та спадкодавцем;    

      відповідно до заповіту ОСОБА_2. заповів все своє майно своєму синові ОСОБА_1 позивачу по справі(а.с.9);

      з   довідки № 378  від 19.05.2010 року  виданої Райгородською    сільською радою  вбачається,  що після смерті    ОСОБА_2.   відкрилася спадщина, яка складається з     житлового будинку з господарчими будівлями,  що розташований по вул.    АДРЕСА_1  грошових заощаджень і спадкоємцем  за заповітом на спадкове майно є ОСОБА_1.( а.с.10);

    з  довідки характеристики № 32 від 11.06.2010 року виданої Тульчинським МБТІ видно, що право власності  на     житловий  будинок  за спадкодавцем      ОСОБА_2.   не зареєстровано ( а.с. 14);      

Копією ощадної книжки підтверджується наявність грошових заощаджень (а.с.15).

з технічного  паспорту    на будинок виданого Тульчинським МБТІ  вбачається, що за    спадкодавцем  відсутні правовстановлюючі документи   ( а.с. 11-13 ),  а тому суд приходить до висновку що  право позивача за заповітом  на спадкове майно  ОСОБА_2 що помер  ІНФОРМАЦІЯ_1   року, який  є його  батьком доведено.

  Керуючись ст.ст. 392, 1226, 1261, 1268,1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 208,209,213-218,221-223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов   ОСОБА_1 задовольнити.    

Надати   ОСОБА_1   строк   до 15.10.2010 року достатній  для звернення із заявою до нотаріальної контори    про прийняття спадщини , яка залишилася після смерті ОСОБА_2., що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за    ОСОБА_1      право власності в порядку спадкування за заповітом  на   житловий будинок  «А»  № 1, загальною площею 48.6 кв,м, житловою 29.5 кв,м, допоміжною площею 29.5 кв,м з господарчими будівлями і спорудами   верандою «а»,  прибудовою  «а 1», сараєм «б», сараєм «Б», літньою кухнею «В», погрібом « В/під», сараєм «Г», огорожею 1-3; по вулиці  Леніна в с.  Райгород  Немирівського району Вінницької області, що належали    ОСОБА_2 який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

 Визнати    ОСОБА_1      право власності в порядку спадкування за заповітом  на   грошові   заощадження з відповідними відсотками    на рахунку НОМЕР_1  в  філії №  2929/0029    с.  Райгород   Немирівського відділення Ощадного банку України, що належали  ОСОБА_2 який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

 

  Апеляційна скарга на   рішення суду може бути подана протягом 10-и днів з дня його проголошення.

            Суддя:підпис

    Копія вірна:

            Рішення набрало законної сили 06.09.2010 року

Суддя:

                                                                                       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація