Котовський міськрайонний суд
66300,пров.Спортивний 1а,м.Котовськ,Одеська область
Справа № 2- а-67
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді –Фабіжевського С.А.
при секретарі - Поберещенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАЇ ГУМВС України в Херсонської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
Позивач наполягав на визнанні незаконними дії посадової особи відповідача, що виразилося у притягненні останнім позивача до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. та на скасуванні постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за зазначеною вище статтею від 25 листопада 2009 року.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, що не є перешкодою на підставі ст. 128 п. 4 КАС України для розгляду справи.
Вислухавши позивача, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що постановою інспектора ДПС ВДАЇ с.м.т. Антонівка по справі про адміністративне правопорушення від 25 листопада 2009 року позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.
Як вбачається з протоколу по справі про адміністративне правопорушення, позивач, 25 листопада 2009 року біля 14 години 00 хвилин керуючи автомобілем марки Octavia»н/з НОМЕР_1 на 118 км. автодороги Одеса-Мелітополь, на дорозі яка має дві смуги для руху в одному напрямку, рухався в крайній лівій смузі при вільній правій.
Разом з тим з пояснень позивача вбачається, що він дійсно 25 листопада 2010 року керуючи автомобілем марки Octavia»н/з НОМЕР_1, рухався на 118 км. автодороги Одеса-Мелітополь, і його було зупинено інспектором ДПС ВДАЇ с.м.т. Антонівка, і в подальшому було звинувачено у тому, що він рухався в крайній лівій смузі при вільній правій. Але, це ним було зроблено з тих підстав, що попереду нього на малій швидкості рухалися транспортні засоби, а йому довелося їх обігнати.
З пояснень позивача також вбачається, що ніхто не роз’яснював йому його права, як особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на право забезпечуватися допомогою адвоката. Цим порушено законне право позивача –право на захист власника інтересів.
За таких умов оскаржена постанова не може залишатися у чинній силі і повинна бути скасована за відсутністю у діях позивача складу правопорушення.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 6, 17, 105, 158-160 КАС України, ст.ст. 245, 247 п. 1, 284 п. 3, 293 п. 3 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати незаконними дії посадової особи відділу ДАЇ ГУМВС України Херсонської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КпАП України від 25 листопада 2009 року, а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена у 10-денний термін з моменту проголошення.
Суддя - підпис
Суддя - Секретар -
Постанова набрала чинної сили 05 травня 2010 року. Оригінал цієї постанови зберігається в справі Котовського міськрайонного суду Одеської області.
С у д д я - С.А.Фабіжевський