Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 жовтня 2010 р.Справа № 2а-21861/10/0570
суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі до Державне підприємство «Торезантрацит» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком № 1,-
В С Т А Н О В И В:
15 вересня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі звернулось до суду з позовною заявою до Державне підприємство «Торезантрацит» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком № 1.
Ухвалою судді від 17 вересня 2010 року позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана без додержання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
До вказаної в ухвалі дати позивач не усунув усі виявлені недоліки, а саме: не надав до позовної заяви документ про повноваження особи на підписання позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі до Державне підприємство «Торезантрацит» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком № 1.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України, через Донецький окружний адміністративний суд
Суддя Циганенко А.І.