Судове рішення #1144511
Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Справа № 2-144/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року                                                                               смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді                          - Шиш А.Б.

при секретарі                                                 - Чередніченко Т.В.

з участю прокурора                                       - Чаленка А.В.

представника служби у справах

неповнолітніх Новомиколаївської

районної державної адміністрації                 -Харківської Г.Т.

відповідача                                                     - ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом прокурора Новомиколаївського району Запорізької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новомиколаївського району Запорізької області звернувся до суду з позовом до відповідача, стверджуючи, що ОСОБА_1 має неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка з 14.06.2004 року знаходиться в Молочанській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті. Відповідач, як зазначено в позові, жодного разу не відвідував неповнолітню доньку, ніякої участі в її вихованні не приймає, не підтримує зв'язок з нею, не бере участь у її матеріальному забезпеченні.

У позові прокурор району просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, та пояснив суду, що він дійсно має неповнолітню доньку ОСОБА_2, з якою спільно не проживає, і її долею не цікавиться. Не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_2 та стягнення аліментів на її утримання.

Відповідачу роз'яснені наслідки визнання позову, передбачені ст. 174 ЦПК України.

Представник служби у справах неповнолітніх Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області Харківська Г.Т. позов прокурора району про позбавлення батьківських прав відповідача підтримала і пояснила суду, що відповідач дійсно заслуговує позбавлення батьківських прав, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини.

 

2

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Молочанської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві позов підтримує, просить суд розглянути справу без участі представника Молочанської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, а також вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 27.06.1996 року відділом РАГС Новомиколаївської райдержадміністрації.

Відповідачу 12.06.2006 року та 19.01.2007 року комісією Новомиколаївської районної державної адміністрації Новомиколаївського району Запорізької області виносилися попередження про відповідальність за ухилення від виконання покладених на них законом обов'язків по забезпеченню нормальних умов по вихованню і навчанню дитини.

Згідно акту про усунення батьків та родичів від виховання та утримання дитини, виданого 25.01.2007 року Молочанською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат, ОСОБА_2 вважається покинутою і залишеною без піклування батьків.

Згідно висновку служби у справах неповнолітніх Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області від 02 лютого 2007 № 28, відповідач заслуговує позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2

Ухилення відповідачем від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини спричинило те, що остання була позбавлена елементарних умов для життя та навчання.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із батьків які ухиляються від матеріального утримання своїх неповнолітніх дітей аліменти стягуються в судовому порядку.

За таких обставин суд доходить висновку про обґрунтованість позову і необхідність його задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 10,60, 213,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, яка народилися ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь дитячої установи, де буде знаходитись неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти на її утримання в розмірі 160 грн. щомісячно, починаючи з 03 квітня 2007 року, до повноліття ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області може бути подана до Новомиколаївського районного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 22-ц/787/1858/2016
  • Опис: стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-144/07
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Шиш А.Б.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2016
  • Дата етапу: 19.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація