НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Справа №2-2446/10
Категорія 36
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого судді – Котешко Л.Л.
при секретарі – Пекарініній І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду комунального майна Севастопольської міської ради, Севастопольської міської державної адміністрації , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
У суді позивач підтримала позовні вимоги, просить суд визначити їй додатковий термін, достатній для прийняття спадку, який складається з квартири АДРЕСА_1, та грошового вкладу в філії Нахімовського відділення № 8393/079 м. Севастополя Сбербанку Україна, рахунок НОМЕР_1 у зв'язку з тим, що встановлений законом строк нею пропущений з поважної причини, оскільки вона знаходилася в траурі, часто хворіла сама а також доглядала за хворим чоловіком, якого також поховала ІНФОРМАЦІЯ_2.
13.04.2010 р. до суду надійшла відповідь на запит суду з Четвертої Севастопольської державної нотаріальної контори, згідно якої вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. не заводилася.
Ухвалою суду від 14.04.2010 року до участі у справі за позовом ОСОБА_1 було залучено Фонд комунального майна Севастопольської міської ради як співвідповідача.
Представники Фонду комунального майна Севастопольської міської ради а також Севастопольської міської державної адміністрації до суду не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи маються докази.
Позивач у своїй заяві від 25.05.2010 р. не заперечував проти заочного розгляду справи. У зв’язку з неявкою відповідачів у судове засідання, враховуючи думку позивача, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємовідносини сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позову обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті її матері ОСОБА_2, якій згідно свідоцтва про право власності від 04.12.2006 р. належало право власності на квартиру АДРЕСА_1, та грошовий вклад в філії Нахімовського відділення № 8393/079 м. Севастополя Сбербанку Україна, рахунок НОМЕР_1 , відповідно до ст.1261 ЦК України вона була спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1., але не встигнула у встановлений строк оформити спадок у вигляді квартири АДРЕСА_1, та грошовий вклад в філії Нахімовського відділення № 8393/079 м. Севастополя Сбербанку Україна, рахунок НОМЕР_1.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України спадкоємцю, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд приходить до висновку що позивач ОСОБА_1 з поважної причини пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини у нотаріальну контору, враховуючи складні сімейні обставини, що мали місце після ІНФОРМАЦІЯ_1. (відкриття спадщини), а саме: хвороба позивачки, тяжке захворювання чоловіка та його смерть ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином, суд не вбачає перешкод для задоволення заявлених вимог та призначення позивачу додаткового строку.
На підставі ст.ст.1261,1272 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 6,10,60,214,217, 224-226, 233 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею в нотаріальний орган заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. матері ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя Нахімовського
районного суду м. Севастополя Л.Л. Котешко
- Номер: 2/286/508/24
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2446/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Котешко Людмила Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.03.2024
- Дата етапу: 08.03.2024