НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа №2-2511/10

                                                                                                                      Категорія 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 липня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді – Котешко Л.Л.

при секретарі – Лактіоновій Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в розмірі 589 864,14 грн., а також стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 455,09 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов’язань по повному та своєчасному погашенню кредиту за кредитними договорами № 11160456000 від 25 травня 2007 року, № 11282964000 від 11 січня 2008 року, та відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов’язань за договором поруки №11282964000-П від 11 січня 2008 року, через що заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством „УкрСиббанк” складає 16455,09 грн., а саме 14073,62 грн. заборгованості за кредитом, 2112,84 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 268,63 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків по ньому.  Заборгованість ОСОБА_1 И ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»  складає 589864,14 грн.,  а саме 549 751,79 грн. заборгованості за кредитом, 38349,53 грн. заборгованості  по сплаті відсотків, 1762,82 грн.  пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків по ньому. Вказана заборгованість до часу подачі позову до суду в добровільному порядку не погашена, що і стало приводом для звернення позивача з позовом до суду про стягнення вказаної суми заборгованості в примусовому порядку.  

До початку судового засідання представник позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог, просив стягнути з відповідача ОСОБА_1  заборгованість за кредитним договором № 11160456000 від 25 травня 2007 року у розмірі 16 455,09 грн., стягнути солідарно з відповідачів  ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 11282964000 від 11.01.2008 року у розмірі 589864,14 грн., а також стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 1820 грн.  

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, про дату, годину та місце розгляду справи сповіщені належним чином, не скористалися процесуальним правом на участь в судовому розгляді, поважних причин неявки до суду не надали.

Позивач у судовому засіданні не заперечувала проти заочного розгляду справи. У зв’язку з неявкою відповідачів у судове засідання, враховуючи думку позивача, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємовідносини сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, надавши їм належну правову оцінку суд знаходить позов обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що АТ „УкрСиббанк” на підставі кредитного договору № 11160456000 від 25 травня 2007 року надав ОСОБА_1 у користування кредитні кошти у розмірі 25982,00 грн., строком з   25 травня 2007 року по 25 травня 2011 року включно, на придбання рухомого майна, зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 17.5 відсотків річних (п.п. 1,1, 1.2.2, 1.3.1 Кредитного договору1).

Згідно кредитного договору №11160456000 від 25 травня 2007 року відповідач ОСОБА_1 був зобов’язаний щомісячно погашати кредит та відсотки за користування кредитом у терміни встановлені п.1.2, 1.3 Кредитного договору а також Графіком повернення кредиту.

Положеннями п. 4.1. кредитного договору закріплено обов’язок відповідача ОСОБА_1 за порушення будь яких своїх грошових зобов’язань, передбачених Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та термінів сплати процентів , сплатити пеню   в наступному порядку, а саме: в розмірі  подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування пені, якщо сума заборгованості виражена у іноземній валюті. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але  в будь якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.

Крім того, 11 січня 2008 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11282964000, згідно умов якого Банк надав ОСОБА_1 у користування кредитні кошти у розмірі 70050,0 доларів США, строком з 11 січня 2008 року по 11 січня 2028 року включно, на придбання нерухомого майна, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами 11,9 відсотків річних (п.1.1, 1.2.2, 1.3.1,1.4 Кредитного договору2).  

У якості забезпечення виконання кредитного зобов’язання між позивачем, ОСОБА_1, ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 11282964000-п від 11 січня 2008 року, згідно з умовами якого ОСОБА_2 зобов’язалася перед позивачем у повному обсязі відповідати за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором №11282964000 від 11.01.2008 року.

Згідно кредитного договору №11282964000 відповідач ОСОБА_1 був зобов’язаний щомісячно погашати кредит та відсотки за користування кредитом шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 770,00 доларів США.

Положеннями п. 8.1. кредитного договору закріплено обов’язок відповідача ОСОБА_1 за порушення будь яких своїх грошових зобов’язань, передбачених Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та термінів сплати процентів , сплатити пеню   в наступному порядку, а саме:  в розмірі  подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування пені, якщо сума заборгованості виражена у іноземній валюті. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але  в будь якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.

З метою вирішення питання про повернення відповідачами в добровільному порядку сум кредитів, нарахованих відсотків та пені, позивачем на адреси відповідачів, визначені у кредитних договорах та договорі поруки відповідно, згідно паспортних даних відповідачів, направлялись листи, в яких відповідачів попереджено про притягнення до відповідальності у разі невиконання зобов'язань, передбачених умовами кредитних договорів та договору поруки (копії листів Позивача вих. № 136/16/119 від 09 жовтня 2009 року, вих. № 136/16/118 від 09 жовтня 2009 р. та вих. № 136/16/117 від 09 жовтня 2009 року). Меж тім, дані вимоги повернути до Банку за закінченням терміну зберігання. Як вбачається з п.6.2 Кредитного договору1 та п.12.1 Кредитного договору2, у випадку нетримання Позичальником вищевказаного повідомлення в результаті зміни Позичальником адреси, без попереднього про це письмового повідомлення Банку чи у разі  неотримання Позичальником  повідомлення Банку з інших підстав протягом 41 календарних днів з дати направлення повідомлення Банком, вважати термін повернення кредиту таким що настав на 41 день з дати відправлення повідомлення про дострокове повернення кредиту від Банку.

Станом на 11.11.2009 року відповідачами не виконані вимоги Банку та не здійснено погашення зобов'язань по Кредитним договорам.

Станом на 11 листопада 2009 року   заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором № 11160456000 від 25 травня 2007 року становить 16 455,09 грн. , в тому числі:

-   заборгованість за кредитом у розмірі 14 073,62 грн.

-   заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 2112,84 грн.

-   пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії станом на 11.11.2009 р. в розмірі 268,63 грн.

Станом на 11 листопада 2009 року   заборгованість відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором № 11282964000 від 11 січня 2008 року становить  589 864,14 грн. , в тому числі:

-   заборгованість за кредитом у розмірі 549 751,79 грн.

-   заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 38349,53 грн.

-   пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії станом на 11.11.2009 р. в розмірі 1762,82 грн.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від  зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 2 статті 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим пар аграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, згідно до статті 1048 Цивільного кодексу України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно з частиною 1 статті 548 Цивільного кодексу  України виконання зобов’язання (основного зобов’язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інще не встановлено договором поруки.    

 Під неустойкою, відповідно до статті 549 Цивільного кодексу  України розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Отже, види забезпечення виконання зобов’язань є спеціальними мірами майнового характеру, які стимулюють належне виконання зобов’язання боржником шляхом встановлення додаткових гарантій задоволення вимог кредитора, а тому забезпечення виконання зобов’язань будь-яким з видів, передбачених статтею 546 Цивільного кодексу України, також створює зобов’язувальні правовідносини між кредитором та боржником.

Відповідачі відповідно до частини 3 статті 10 ЦПК України не представили доказів повної та своєчасної оплати заборгованості, процентів та комісії за кредитним договором. За такими обставинами, матеріалами справи підтверджується факт невиконання:

- відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань по оплаті 16455,09 грн. за кредитним договором № 11160456000 від 25 травня 2007 року, в тому числі: 14073,62 грн. заборгованості за кредитом, 2112,84 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 268,63 грн. пені по всієї заборгованості. Вказані розрахунки перевірені судом, є обґрунтованими, через що вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 16 455,09 грн. за кредитним договором № 11160456000 від 25 травня 2007 року, підлягають задоволенню.

 - відповідачами зобов'язань по оплаті 58 9 864,14 грн. за кредитним договором № 11282964000 від 11 січня 2008 року, в тому числі: 549751,79 грн. заборгованості за кредитом, 38349,53 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 1762,82 грн. пені по всієї заборгованості. Вказані розрахунки перевірені судом, є обґрунтованими, через що вимоги позивача про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 589864,14 грн. за кредитним договором № 11282964000 від 11 січня 2008 року, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.84,88 Цивільного процесуального Кодексу України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 1820,00 грн., в тому числі 1700,00 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Згідно статуту позивача рішенням Загальних зборів акціонерів від 27.10.2009 р. Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов’язаннях Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк».

На підставі ст. ст. 509, 526, 530, 536, 549, 554, 629, 1048, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 84, 88, 212-216, 224-226, 233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Миколаїв, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (61050, г. Харьков, пр. Московский, 60, р/с № 29090000000113 в АО «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЕГРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором №11160456000 від 25 травня 2007 року 16455,09 грн.,  в тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 14073,62 грн., заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 2112,84 грн., сума пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії станом на  19.11.2009 р. в розмірі 268,63 грн.

Стягнути солідарно   з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м.Миколаїв, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження Харків, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (61050, г. Харьков, пр. Московский, 60, р/с № 29090000000113 в АО «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЕГРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором №11282964000 від 11 січня 2008 року 589 864,14 грн.,  в тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 549 751,79 грн., заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 38349,53 грн., сума пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії станом на  19.11.2009 р. в розмірі 1762,82 грн.

Стягнути солідарно  з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” суму судового збору в розмірі 1700,00грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя                              підпис

Копія вірна

Суддя Нахімовського

районного суду м. Севастополя                          Л.Л. Котешко