НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Справа №2-2559/10
Категорія 47
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого судді – Котешко Л.Л.
при секретарі – Потєєвій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, просить також стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на своє утримання до досягнення дитиною 3-х років, тому що вона не має можливості працювати, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, відповідач матеріальної допомоги на її утримання та на утримання дитини не надає .
Вимоги мотивовані тим, що вони з відповідачем знаходяться у шлюбі з 28.09.08 року, проте відповідач ухиляється від обов’язку по вихованню та утриманню дитини, матеріальну допомогу не надає, вона бажає одержувати аліменти на дитину в судовому порядку.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином шляхом вручення судової повістки особисто, про що в матеріалах справи мається відмітка та підпис відповідача про вручення.
Позивач у судовому засіданні не заперечувала проти заочного розгляду справи. У зв’язку з неявкою відповідача у судове засідання, враховуючи думку позивача, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємовідносини сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню у зв’язку з наступним.
Відповідно до вимог ст. 84 п.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В суді встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою, відповідач не надає належну матеріальну допомогу на утримання сина та дружини.
В даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в судовому порядку у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, оскільки в даний час вона не має можливості працювати, а відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання, у зв’язку з чим просить стягнути аліменти на своє утримання, а також на утримання дитини у розмірі ј всіх видів заробітку щомісячно з усіх видив заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття, оскільки дитина знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги їй не надає, у зв'язку з чим, вона бажає одержувати аліменти в судовому порядку.
В судовому засіданні позивачкою було зазначено, що на утриманні відповідача ОСОБА_2 є ще неповнолітня дитина.
Виходячи з встановлених обставин справи, у суду є достатні підстави для часткового задоволення заявлених позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання позивачки до досягнення дитиною 3-х років, а також стягнути на її користь аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття у розміри 1/4 частки усіх видів заробітку відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
На підставі ст. 84 п. 2, ст.ст. 180, 182, 183, 191 ч.1 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226,233 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Севастополя, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи утримання з 23 лютого 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Севастополя, аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 23 лютого 2010 року до досягнення дитиною, сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х років.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя Нахімовського
районного суду м. Севастополя Л.Л. Котешко