Справа №2-3741/10

                                    Категорія №26

                    ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року     Нахімовський районний суд м. Севастополя

у складі: головуючого – судді Котешко Л.Л., при секретарі Лактіонової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду  в м. Севастополі цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Ремснабсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості по зобов'язанням за участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території,

                    В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Ремснабсервіс» (далі ПП «Ремснабсервіс») пред'явив до суду позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по зобов'язанням за участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території. Підставою заявлених позовних вимог позивач зазначає неналежне виконання відповідачами грошових зобов'язань щодо сплати наданих житлово-комунальних послуг у добровільному порядку.

Відповідачі не скористалися своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні, представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність шляхом ухвалення заочного рішення.

Суд вирішує справу на підставі ч.4 ст. 169 і ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані у  АДРЕСА_1, та несуть солідарні зобов'язання, пов'язані з участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території.

Житловий багатоквартирний АДРЕСА_1 обслуговує ПП «Ремснабсервіс».

Відповідно до Правил утримання житлових будинків та прибудинкових територій, затверджених Наказом Держкомітету України з питань житлово-комунального господарства №76 від 17.05.2005р., власники або наймачі житлових приміщень зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за його обслуговування та ремонт, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Протягом тривалого часу відповідачі не виконували зобов'язання, у зв'язку з чим у відповідачів перед позивачем склалася заборгованість за період з 01.05.2009р. по 31.03.2010р. у розмірі 407 грн. 01 коп.

В силу ст. 509 ЦК України зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь  другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

 Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 цього Кодексу.

В силу приписів статей 525,526 ЦК України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його умов не допускається,  якщо  інше  не  встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Враховуючи положення вищенаведених норм Закону, вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідачів згідно з вимогами статті 88 ЦПК України.

Таким чином, керуючись ст. 11, 509, 525,526 ЦК України, ст. 10, 60, 79, 25, 212, 215, 224, 228, 233 ЦПК України, суд

                    В И Р І Ш И В :

Позов Приватного підприємства «Ремснабсервіс» задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 солідарно на користь Приватного підприємства «Ремснабсервіс» (р/р 26006035743700 в АКІБ «Укрсіббанк» м. Харьков, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 32427874)  заборгованість в розмірі 407 (чотириста сім) грн. 01 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 солідарно судові витрати в доход держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 солідарно витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в доход держави у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя             /суддя-підпис/         Котешко Л.Л.

З оригіналом згідно

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                             Котешко Л.Л.    

                                    Справа №2-3741/10

У Х В А Л А

13 серпня 2010 року     Нахімовський районний суд м. Севастополя

у складі: головуючого – судді Котешко Л.Л., при секретарі Лактіонової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду  в м. Севастополі цивільну справу за позовом приватного підприємства «Ремснабсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості по зобов'язанням за участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Ремснабсервіс» (далі ПП «Ремснабсервіс») пред'явив до суду позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по зобов'язанням за участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території. Підставою заявлених позовних вимог позивач зазначає неналежне виконання відповідачами грошових зобов'язань щодо сплати наданих житлово-комунальних послуг у добровільному порядку.

Позивач надав заяву суду про розгляд справи за відсутністю представника, просив задовольнити усі заявлені ним вимоги, у зв’язку з безспірністю.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, причин неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи були сповіщені належним чином.

Згідно п. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 224, 225 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити заочний розгляд справи приватного підприємства «Ремнсабсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості по зобов'язанням за участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                               Л.Л. Котешко