Судове рішення #11443970

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Справа № 2-2379-2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року                 Уманський міськрайонний  суд                 Черкаської області

в складі:  головуючого-судді                                                   Маринчука М.П.

         при секретарі                                                         Дехканбаєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між ним і відповідачкою зареєстрований 22.12.1984 року сільською радою с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області, актовий запис № 15.

Зазначає, що з відповідачкою не проживають однією сім’єю понад дев’ять місяців. Причиною розпаду сім’ї стало те, що у них різні погляди на життя, несумісність  характерів, відповідачка живе виключно своїми інтересами, проблеми сім»ї її не цікавлять, внаслідок чого в сім’ї постійно виникали сварки та непорозуміння. Все це призвело до того, що подружнє життя стало носити формальний характер. Примирення між ними неможливе.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на розірванні шлюбу.  

Відповідачка в судове засідання не з’явилась,   про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. У справі достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без її участі. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням                       ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що сім’я розпалась і зберегти її при встановлених обставинах неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :  

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.12.1984 року сільською радою с. Кищенці,  Маньківського району, Черкаської області, актовий запис № 15.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.

                                                    Головуючий

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація