ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"16" серпня 2006 р.                                                            Справа № 50/107-06

вх. № 8066/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Спіцина В.В.

За участю представників сторін:

позивача - Щерба А.В., дов. № 785/08-11 від 07.06.2006 р.

Василенко І.Ю., дов. № 1396/08-11 від 04.08.2006 р.

відповідача - не з"явився

прокурора - Присяжнюк О.О., посвід. № 161 від 22.04.2003 р.

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокуратура Дзержинського р-ну., м. Х-в  в особі Харківська міська Рада, м. Харків 3-я особа Харківське міське управління земельних ресурсів м. Х-в

до  СПДФО ОСОБА_1, м. Харків 

про звільнення та повернення ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор та позивач просять суд зобов"язати СПДФО ОСОБА_1 привести у придатний  для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку  по АДРЕСА_1  загальною площею 15 кв.м, на  якій знаходиться торгівельний кіоск  та повернути її за належністю Харківській міській раді.

Крім того, просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Харківське міське управління земельних ресурсів.

В обгрунтування заявлених вимог, прокурором зазначено, шо спірна земельна ділянка є державною власністю  і відповідно п.12 перехідних положень Земельного кодексу України перебуває у віданні Харківської міської ради  та доказом  використання даної земельної ділянки без відповідних  документів  є акт обстеженння  № НОМЕР_1  від 08.06.2006 р., долучений до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання прокурора та позивача, суд, відповідно до ст.27 ГПК України, вважає за необхідне залучити Харківське міське управління земельних ресурсів до участі у справі в якості  третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки  рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов"язки.

В судове засідання 16.08.2006 р. відповідач  не з"явився, причин неявки не повідомив, витребуваних документів не представив.

В дане судове засідання позивач надав заяву, погоджену з прокурором, про припинення провадження у данній справі у зв"язку з тим, що відповідач  добровільно демонтував торгівельний кіоск, який був розташований на спірній земельній ділянці, в липні 2006 р.

Враховуючи, що  відповідач добровільно  демонтував торгівельний кіоск , який був розташований на спірній земельній ділянці по АДРЕСА_1  загальною площею 15 кв.м. та, таким чином, фактично звільнив земельну ділянку та привів її у придатний  для використання стан, суд вважає за необхідне  провадження у  справі    припинити відповідно  п.1.1 ст.80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмета спору.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 27,33, 43,  п.1.1. ст.80,  86 ГПК України   

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Харківське міське управління земельних ресурсів  (м.Харків, вул.Маріїнська, 18-А) в якості  третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Провадження у справі припинити ..

Суддя                                                                                            Усатий В.О.