Судове рішення #11443835

Справа № 2-1109/10

                                                           Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    01 жовтня 2010 року   Володимир-Волинський міський суд Волинської області                 у складі:

    головуючого – судді Сарапіна Г.С.

    при секретарі Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань міського суду          у м. Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв’язку з навчанням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, покликаючись у позовній заяві на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвано 14.06.2006 року. Від спільного подружнього життя у них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який досяг повноліття і на даний навчається стаціонарно на платній основі у Національному університеті «Острозька академія».

На даний час вона ніде не працює, ніяких доходів не має. Утримання та навчання сина вимагає значних матеріальних витрат.

    Просить у позовній заяві стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчатись, в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку), щомісячно,  до припинення сином навчання.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, проте подала до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати в її відсутності.

    Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, проте подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення, просить справу розглядати в його відсутності.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що безумовне визнання відповідачем  позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі ,  який розірвано 14.06.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, НОМЕР_1. Від спільного проживання в шлюбі сторони мають одну дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, НОМЕР_2, який на даний час досяг повноліття, однак продовжує навчання на платній основі в Національному університеті «Острозька академія», що підтверджується довідкою № 1801 від 10.09.2010р., договором про підготовку бакалавра № 4-Ек/2009 від 10.08.2009р., у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, враховуючи відповідно до ст. 182 цього Кодексу такі обставини: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до довідки про доходи № 11 від 13.09.2010 року, виданої Нововолинським МВ УМВС у Волинській області, заробітна плата відповідача становить 3141, 03 грн.

Позивачка ОСОБА_1 на цей час не працює.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, що продовжує навчання, суд враховує, що в зв’язку з навчанням сина сторін у вищому навчальному закладі за межами його постійного проживання його матеріальне становище змінилось, оскільки навчання у вузі вимагає значних матеріальних витрат, а також суд враховує матеріальне становище відповідача, що в нього на утриманні знаходиться дружина, яка є інвалідом ІІІ групи і перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському, що підтверджується довідками № 1571 від 29.09.2010р., № 1221 від 16.09.2010р., та матір, яка хворіє на такі захворювання: дифузійний кардіосклероз,  гіпертонічну хворобу ІІ стадії ІІ ступеня, що підтверджується довідкою від 23.09.2010р., та вважає суд, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в заявленому позивачкою розмірі,                             у зв’язку з чим позовна вимога позивачки в цій частині є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Водночас, враховуючи, що позивачкою заявлено вимогу про стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітнього сина, в зв’язку з продовженням ним навчання, аж до досягнення ним 23-літнього віку, а відповідно до договору про підготовку бакалавра від 10.08.2010р., укладеного між Національним університетом  «Острозька академія» і позивачкою ОСОБА_1, та довідки від 10.09.2010р. № 1801, виданої зазначеним вузом,  термін навчання сина сторін – ОСОБА_3 в НУ  «Острозька академія»  –  з 01.09.2009р. по 30.06.2013р., тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,  в зв’язку з продовженням ним навчання, з 16.09.2010р., дня подання позовної заяви,  по 30.06.2013р., день закінчення навчання.

Судові витрати у справі: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. відповідно до ст. 88 ч.ч.1, 3 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в доход держави.

    На підставі ст.ст. 181 ч.3, 182, 184, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88 ч.3, 174, 212-215, 223, 367 ч.1 п.1   ЦПК України,   суд

в  и   р  і  ш  и  в:

    Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Володимира-Волинського Волинської області, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,               в розмірі 1/4  частини його заробітку ( доходу ), щомісячно, починаючи з 16 вересня 2010 року до 30 червня 2013 року – до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 ( п’ятдесят одна ) гривня і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – в розмірі 120 ( сто двадцять ) гривень.

    Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

    На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація