НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Справа №2-3792/10
Категорія 36
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого судді – Котешко Л.Л.
при секретарі – Лактіоновій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача, діюча в її інтересах за довіреністю, звернулася до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки НОМЕР_1 у СТ «Ветеран» за ОСОБА_1 після смерті батьків, просила встановити факт прийняття позивачкою спадщини у вигляді земельної ділянки НОМЕР_1 у СТ «Ветеран» в м. Севастополі після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 в СТ «Ветеран» після смерті батьків ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні 03 серпня 2010 року представник позивачки доповнила позовні вимоги посиланнями на норми ЦК УРСР 1963 року, підтримала позовні вимоги, та пояснила, що позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті своїх батьків ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки фактично вона прийняла спадщину и була прийнята в члени садівничого товариства «Ветеран», крім того вона регулярно вносила платежі та членські внески в СТ «Ветеран».
У судовому засіданні відповідачем ОСОБА_4 позовні вимоги були визнані в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилися, до початку судового засідання надали суду заяви, засвідчені головою садівничого товариства «Ветеран», згідно яких вони проти позовних вимог не заперечують, позов визнають, просять суд розглянути справу в їх відсутність через неможливість забезпечити явку в судове засідання.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази та надавши їм належну правову оцінку, допитавши в судовому засіданні свідка, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Нахімовського суду м. Севастополя від 23 серпня 2005 року, яке набрало законної сили 24 вересня 2005 року встановлений факт прийняття спадщини - земельної ділянки НОМЕР_1 у СТ «Ветеран» в м. Севастополі ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після звернення позивачки нотаріус на підставі рішення суду Нахімовського району м. Севастополя від 23 серпня 2005 року відмов у видачі свідоцтва про право на спадщину без відомостей про спадкоємців після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та сестри позивачки ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач ОСОБА_4 пояснила суду, що після смерті батька позивачка зверталась до суду з позовом про встановлення факту прийняття нею спадщини після батька ОСОБА_6 Сама відповідач, як сестра відмовилася від свого права на спадщину у вигляді спадкового майна земельної ділянки НОМЕР_1 в СТ «Ветеран».
Також не претендувала на спадщину у вигляді земельної ділянки НОМЕР_1 в СТ «Ветеран» за життя їхня третя сестра ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, яка визнала право на земельну ділянку ОСОБА_1.
Судом встановлено, що після смерті сестри позивачки ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, залишились спадкоємці - чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_3. В судове засідання поступили заяви от 12 липня 2010 року від відповідачів, в яких вони проти позовних вимог ОСОБА_8 не заперечують.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що після смерті батьків позивачка ОСОБА_1 постійно проживала на садовій ділянці № НОМЕР_1 в СТ «Ветеран», платила членські внески, брала участь в зборах членів ОСОБА_10 того, свідок ОСОБА_9 брала участь в судовому засіданні 23 серпня 2005 року Нахімовського районного суду м. Севастополя за заявою про встановлення факту прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки ОСОБА_1 після смерті її батька ОСОБА_11, встановлений судом факт, не оскаржений.
Таким чином, суд, оцінуючи в сукупності зібрані по справі докази, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки НОМЕР_1 в СТ «Ветеран» після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно статті 529 ЦК Української ССР 1963 р. при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина і батьки, у відповідності зі статтею 1261 ЦК України від 2003 р. в першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно перехідних положень ЦК України норми нового ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, тобто до 01 січня 2004 року.
На підставі ст.ст.524,525,526,527,529,548,549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст.15,16 п.1, 1258,1261,1276 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 169, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини - земельної ділянки № НОМЕР_1 в СТ «Ветеран» в м. Севастополі ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_5.
Визнати право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 в СТ «Ветеран» в м. Севастополі за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя Нахімовського
районного суду м. Севастополя Л.Л. Котешко