НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

   Справа №2-2899/10

                                                                                                                           Категорія 49

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді – Котешко Л.Л.

при секретарі – Пекарініній І.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення піклування,

В С Т А Н О В И В:

Служба у справах дітей Нахімовської районної державної адміністрації звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1  ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків: неналежним чином здійснює обов'язки по вихованню і утриманню дитини, не здійснює догляд за ним, не піклується про його здоров’я. Неповнолітній ОСОБА_3 довгий час проживає разом з бабкою  ОСОБА_2. Крім того, позивач просить суд встановити щодо неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, піклування гр. ОСОБА_2, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позбавити ОСОБА_1  батьківських прав відносно  дитини, мотивуючи тим, що  відповідач не бажає забезпечувати необхідний догляд за дитиною, не цікавиться його життям та станом здоров’я. Перевіркою, проведеною Службою у справах дітей Нахімовської районної державної адміністрації  було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом із бабкою по лінії матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, батько ОСОБА_1 разом із сином не проживає тривалий час . У зв'язку з викладеним позивач вважає, що відповідач повинен бути позбавлений батьківських прав відносно дитини.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, підтвердив всі викладені представником позивача обставини.

ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову, звертала увагу суду на необхідність даних заходів через обґрунтованість вимог, оскільки відповідач неналежним чином виконує батьківські обов’язки, неналежним чином доглядає дитину та не піклується про його здоров’я.

В засіданні суду взяв участь представник прокуратури Нахімовського району м. Севастополя, який позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

У судовому засіданні сторони не заперечували проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 130 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

Заслухавши думку прокурора, представника Служби у справах дітей Нахімовської районної державної адміністрації, пояснення відповідача та третьої особи, дослідивши надані докази, суд знаходить вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 164 п.2 Сімейного кодексу України передбачається позбавлення батьків батьківських прав у разі ухилення батьків від обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно копії свідоцтва про народження останнього відділу виконкому Нахімовської райради м. Севастополя.

ОСОБА_1  проживає за адресою АДРЕСА_1, в той час як син проживає за адресою :АДРЕСА_2. Від виховання неповнолітнього сина повністю самоусунувся, матеріально не утримує, не піклується про стан здоров’я, розвиток дитини.

12.01.2010 р. відповідачем складена нотаріально посвідчена заяв про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також не заперечує проти призначення піклувальником сина ОСОБА_2 ої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього встановлено, що умови для проживання за місцем перебування дитини та бабки ОСОБА_2 ої ОСОБА_5 є задовільними. Згідно медичних довідок ОСОБА_2 для встановлення піклування медичних протипоказань не має. Згідно довідки відділу інформаційних технологій УМВС України в м . Севастополі гр.. ОСОБА_2 засудженою у кримінальних справах не значиться, в розшуку не перебуває.

Судом встановлено, що після смерті матері дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, вихованням дитини, її розвитком та утриманням займається ОСОБА_2

Відповідно до висновку Служби у справах дітей Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя буде доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити піклування гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітнього ОСОБА_3.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 . вихованням сина ОСОБА_3 не займається, тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, спроб виправити становище не вчиняє, долею дитини не цікавиться, зазначені обставини підтверджуються доказами дослідженими у судовому засіданні, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно неповнолітнього сина,  вважаючи, що це відповідатиме інтересам дитини.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України зі змінами від 03.03.2005 року суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.  

Можливість виконувати обов’язки піклувальника ОСОБА_2 підтверджуються висновком комісії з питань захисту прав дитини Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя, актом обстеження житлово-побутових умов дитини та ОСОБА_2, згідно з яким останньою створено умови для проживання дитини. За станом здоров’я ОСОБА_2 може бути піклувальником, що стверджується висновком лікарів та даними медичного обстеження від 09.12.2009 р.  ОСОБА_2

Отже, з урахуванням вказаного, суд вважає можливим задовольнити вимоги в цій частині та встановити піклування гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом із тим, суд зазначає, що позбавлення батьківських прав не звільняє ОСОБА_1 від виконання його батьківських обов’язків.

 Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

  В суді встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає з бабкою ОСОБА_2 і знаходиться на її утриманні, відповідач не надає належну матеріальну допомогу на утримання сина, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) в судовому порядку. Відповідач на стягнення аліментів згодний.

У зв'язку з висловленим, у суду є достатні підстави для задоволення заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.ст.84,88 Цивільного процесуального Кодексу України підлягають стягненню з відповідача на користь держави  судові витрати в сумі 179,50 грн., в тому числі 51,00 грн. судового збору за вимогу майнового характеру про стягнення аліментів, 8,50 грн. судового збору за вимогу немайнового характеру, 120,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

На підставі   ст.ст. 164,165,166,180,191,243 Сімейного кодексу України, ст.. 60 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 84, 88, 130, 169, 174, 212-215  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.  

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, стосовно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Севастополі.

Встановити піклування над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити  його піклувальником  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця ст.. Пайвай Нимінського району, Удмуртія, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи утримання з 04 березня 2010 року.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір на користь держави в розмірі 59 грн. 50 копійок, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя                              підпис

Копія вірна

Суддя Нахімовського

районного суду м. Севастополя                          Л.Л. Котешко