Справа № 1-1279

                                                                                                                                 2010 р.

                                             П  О  С  Т  А  Н  О  В  А    

20 жовтня   2010  року                       Суддя Солом»янського  районного суду м. Києва

 А.М.Педенко ,  вивчивши скаргу ОСОБА_2   про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3  за  ст. 125 ч. 2   КК України ,-

                                                         в с т а н о в и в :

        ОСОБА_2   звернулась  із скаргою  ,в якій вказує  ,що 21.09.2010 року  біля

22 г.   в квартирі АДРЕСА_1 її знайомий ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння  , побив її.

В результаті дій ОСОБА_3 їй були спричинені  легкі тілесні ушкодження  і  вона  

просить    суд   порушити  кримінальну справу  нього  за ст. 125 ч. 2 КК України.

      Суд , вивчивши скаргу  приходить до висновку ,що скарга підлягає залишенню без розгляду .

      Відповідно до ст. 251 КПК України скарга  потерпілого   повинна відповідати  вимогам ,які  цим Кодексом  встановлені щодо  обвинувального висновку (статті 223 і 224 КПК України.)

Так, скарга повинна  містити в собі детальне описання  обставин справи  -місце, час,спосіб ,мотив і наслідки злочину,а також  приведені докази ,відомості про потерпілого  ,наявність обставин що пом»якшують та обтяжують   покарання.

Необхідно також  надати копію  скарги .

      Суддя, одержавши  від потерпілого скаргу  залишає її без розгляду  ,якщо вона  не відповідає  вимогам  КПК України і повертає скаргу особі ,яка її подала.

                                           Керуючись ст. 27,251  КПК  України,

       Скаргу ОСОБА_2  про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3.   за ст. 125 ч. 2 КК України  залишити без розгляду і повернути  скаржнику.

        Постанова оскарженню не підлягає.

                                                                    СУДДЯ :