Залишити відгук або коментар
Судове рішення #11442112

                                                                                                           Справа № 2 – 4748/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

06 жовтня 2010 року                                                        м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

          головуючого- судді Логвіної Т.В.,

          при секретарі Колос А.В.,

          за участі позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Діалог” про стягнення грошових коштів, -

                                                     

в с т а н о в и в:

    У травні 2010 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення депозитного вкладу в сумі 20 000 грн. та відсотків за користування сумою вкладу в розмірі 10 800 грн.

         У судовому засіданні позивач позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач  згідно договору про внесення вкладу на депозитний рахунок від 16 серпня 2007 року внесла на депозитний рахунок відповідача вклад на суму 20 000 грн. на термін 24 місяці, а відповідач згідно укладеного договору зобов’язувався в кінці терміну дії договору  повернути вклад та сплатити позивачу відсотки на вклад в розмірі  27 % річних.

По закінченню строку дії договору відповідач не повернув позивачу суму вкладу та не виплатив нараховані на нього відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Враховуючи викладене, позов про стягнення депозитного вкладу  в сумі 20 000 грн., відсотків за користування грошовими коштами позивача в розмірі 10 800 грн.  підлягає задоволенню .

Також з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені судові витрати в розмірі 120 грн., судовий збір в розмірі 308 грн. належить стягнути  з  відповідача на користь держави

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.  526, 610  ЦК України,  суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної Спілки „Діалог” на користь ОСОБА_1   20 000 грн. вкладу на депозитний рахунок та 10 800 грн. процентів, а всього 30 800 грн.

Стягнути з Кредитної Спілки „Діалог” на користь ОСОБА_1 120 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Стягнути з Кредитної Спілки „Діалог” на користь держави 308 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення  до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:

Судове провадження 2-п/645/18/16
Судове провадження 22-ц/790/2490/16
  • Номер: 22-ц/790/2490/16
  • Опис: за позовом ПАТ "Фінанси та Кредит" до Гончаренко Катерини Олександрівни та інш. про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4748/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Логвіна Таїсія Валентинівна
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2016
  • Дата етапу: 01.02.2018
Судове провадження 22-ц/790/2008/18
  • Номер: 22-ц/790/2008/18
  • Опис: за позовом ПАТ "Фінанси та Кредит" до Гончаренко Катерини Олександрівни,Гончаренко Ганни Володимирівни,Савицького Сергія Володимировича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4748/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Логвіна Таїсія Валентинівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 22.03.2018
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 ск 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 св 18)
Судове провадження 4-с/645/24/19
Судове провадження 4-с/645/27/19
Судове провадження 22-ц/818/4284/19
  • Номер: 22-ц/818/4284/19
  • Опис: за скаргою Савицького Сергія Володимировича, в особі представника адвоката Кулабухова Олексія Володимировича на рішення державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4748/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Логвіна Таїсія Валентинівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2019
  • Дата етапу: 20.12.2019
Судове провадження 22-ц/818/1850/21
  • Номер: 22-ц/818/1850/21
  • Опис: за апеляційною скаргою Кулабухова Олексія Володимировича - представника Савицького Сергія Володимировича по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Гефест» про заміну сторони її правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до Гончаренко Катерини Олександрівни, Гончаренко Ганни Володимирівни, Савицького Сергія Володимировича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4748/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Логвіна Таїсія Валентинівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2021
  • Дата етапу: 14.01.2021
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 з 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 св 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 ск 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 ск 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 з 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 св 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 ск 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 з 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 св 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 св 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 ск 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 св 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 з 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 св 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 ск 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 з 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 ск 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 св 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 з 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 ск 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 з 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 ск 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 св 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 з 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 ск 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 св 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 з 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 ск 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 з 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 св 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 св 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 ск 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 з 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 св 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 св 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 ск 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 з 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 св 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 ск 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 св 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 з 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 ск 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 св 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 з 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 ск 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 з 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 св 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 ск 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 з 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 св 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 ск 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 з 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 св 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 ск 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 з 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 св 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 ск 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 з 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 св 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 ск 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 ск 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 з 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 св 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 ск 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 св 18)
Судове провадження 61-28004 ск 18 (розгляд 61-28004 з 18)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація