Справа № 2-4521/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05 жовтня 2010 року                                                                             м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова  в складі:

головуючого-судді Харечко Л.К.,

при секретарі Ніцай М.С.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом  Публічного акціонерного товариства  «УкрСиббанк»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

       В травні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по договору про надання споживчого кредиту № 11072352000 від 07.11.2006 року, укладеному між  АКІБ  «УкрСиббанк» та  ОСОБА_1, в розмірі 17 901, 43 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.03.2010 року складає 142 794, 35 грн., а також суми судових витрат, мотивуючи позов невиконанням ОСОБА_1 належним чином взятих на себе зобов’язань, визначених вищевказаним  договором.

В судове засідання сторони не з’явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Від представника позивача надійшла заява, про розгляд справи за його відсутності та згоден  на заочний розгляд справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

      Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

      Судом встановлено, що 07.11.2006 року між позивачем, що змінив найменування юридичної особи з акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та              ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11072352000  в сумі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США 00 центів, із строком повернення не пізніше 04.11.2016 року, зі сплатою 12,3 % річних.                            

            07.11.2006 року в забезпечення виконання кредитного договору укладено договір поруки  № 30205Р336 з ОСОБА_2 та договір поруки  № 30205Р337 з ОСОБА_3 Згідно даних договорів поруки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов’язалися відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов’язань, що виникли із кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені.

             ОСОБА_1 належним чином не виконує умови кредитних договорів, тобто порушує свої зобов’язання за договорами.

             Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

             Згідно ст. 526, ст. 527 ЦК України, зобов’язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, а в ст. 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.

   В порушення вимог Закону та кредитного договору відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов’язань та заборгував позивачу 142 794 грн. 35 коп. за договором про надання кредиту № 11072352000 від 07.11.2006 року.  

   Поряд з ОСОБА_1 на підставі ст. 554 ЦК України, має нести солідарну відповідальність за невиконання умов кредитного договору ОСОБА_2, ОСОБА_3, так як між останніми та Банком були укладені вищезазначені договори поруки.      

   Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

  Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 2224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 554, 623, 624, 629, 1054 - 1056 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства  «ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь Публічного акціонерного товариства  «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11072352000 від 07.11.2006 року в розмірі 142 794 грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі по 475 грн. 98 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 40 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі по 475 грн. 98 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 40 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3  на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі по 475 грн. 98 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 40 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення  до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

              Суддя :