Справа № 2-4519/10                                                  

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28 вересня  2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

                         головуючого судді Логвіної Т.В.,        

                         при секретарі          Тітовій О.Б.,

     за участю представника позивача,                                  

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

          14.05.2010 року позивач  звернувся до суду з позовом до відповідачів  про  стягнення у солідарному порядку заборгованості  за договором кредиту в розмірі 97 427 грн. 90 коп. та судових витрат.                          

У судовому засіданні представник позивача  підтримав позовні вимоги та просив задовольнити.

          Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи сповіщались в установленому законом порядку.

    Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України..

          Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

           В судовому засіданні встановлено, що 13.09.2007.року між Акціонерним комерційним інноваційним банком.»УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11215594000. Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 14 828,00 доларів США, зі сплатою 11,50 % річних, терміном повернення не пізніше  12.09.2012 року. Кредит надавався шляхом зарахування банком коштів на поточний рахунок позичальника. Додатковою угодою №11411046000 до договору про надання споживчого кредиту від 13.09.2007 року змінено графік погашення кредиту.  

          В забезпечення  виконання   кредитного договору № 11215594000 було укладено договір поруки з №30505Р214 з ОСОБА_2

        Відповідно до п.1.3 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами кредитного договору.

          Як убачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 умови договору не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість   за кредитним договором, яка станом на 16.03.2010 року  становить 12 214,06 долари США (в гривневому еквіваленті 97 427 грн. 90 коп.),   з них: заборгованість по кредиту – 11 081,16 долари США (в гривневому еквіваленті 88 391 грн. 09 коп.), несплачені відсотки за користування кредитом – 910,18 доларів США (в гривневому еквіваленті 16 074 грн. 63 коп.), пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом –141,24 долари США (в гривневому еквіваленті 1 126 грн. 63 коп.) , пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом  – 81,48 доларів США (в гривневому еквіваленті 649 грн. 95 коп. ), що підтверджується розрахунком ( а.с. 15-17).

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

        Відповідно  до положень ст. 554 ЦК України у разі  порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою,  боржник і поручитель відповідають перед  кредитором  як  солідарні  боржники,  при  чому  поручитель відповідає  перед  кредитором у  тому ж  обсязі,  що  і  боржник, включаючи сплату  основного  боргу,  процентів,  неустойки,  відшкодування  збитків.

         Таким чином заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в сумі  97 427 грн. 90 коп. підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

         Також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача:  судовий збір в розмірі 974 грн. 28 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

    Керуючись ст. ст. 10, 60, 208 - 209, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 554, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

         Позов задовольнити.

         Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 13.09.2007 року в сумі  97 427 грн. 90 коп.  

        Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у відшкодування сплачених судових витрат по 547 грн. 14 коп. з кожного.

        Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

        Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти  днів  з дня його проголошення.

      Суддя: