Справа №  2-1752/10

У   Х   В   А   Л   А

І   М   Е   Н   Е  М        У   К   Р   А   Ї   Н  И

29 вересня 2010  року                                                                            м. Чернігів                                

Деснянський районний суд м. Чернігова

 у складі     судді  Логвіної Т.В.,

 при секретарі   Тітовій О.Б.,

 за участю заявниці,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення у цивільній справі за її позовом до Публічного  акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про зміну способу виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова  від 15.03.2010 року та просить стягнути на її користь кошти в сумі 55 860 грн. 00 коп., мотивуючи заяву тим, що постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві відмолено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження виконавчого листа про стягнення з ПАТ «Акціонерний банк «Синтез» на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 7 412, 08 доларів США, в зв’язку з тим, що виконавчий документ оформлено в порушення вимог чинного законодавства, що унеможливлює виконання рішення суду.

В судовому засіданні заявниця  заяву підтримала.

Представник відповідача по справі в судове засідання не з’явився, до його початку надав суду заяву з проханням розглянути заяву в його відсутність, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявниці та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.03.2010 року задоволено позов ОСОБА_1 та з Акціонерного банку «Синтез», правонаступником якого є Публічне  акціонерне товариство «Акціонерний банк «Синтез», стягнуто на її користь 7 412, 08 доларів США.

 Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві від 07.07.2010 року відмолено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження виконавчого листа про стягнення боргу в сумі 7 412, 08 доларів США, оскільки, відповідно до вимог ст.ст. 524, 533 ЦПК України зобов’язання має бути виражене та виконане у національній валюті – гривні, тобто виконавчий документ оформлено в порушення вимог чинного законодавства  

  Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

  Виходячи з того, що постановою державного виконавця відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого листа, що утруднює виконання рішення суду про стягнення коштів, суд вважає за можливе змінити спосіб його виконання, задовольнивши заяву.

Враховуючи  викладене, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

у   х  в  а   л  и  в  :

 Заяву про зміну способу виконання рішення суду –  задовольнити.

 Змінити спосіб виконання рішення суду від 15.03.2010 року : стягнути з Публічного  акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез» на користь ОСОБА_1 7 412, 08 доларів США, що в еквіваленті складає 55 860 грн. 00 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя