30 вересня 2010 року справа № 3-750/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі
судді Тіслюка І.І.
секретарь Циліцька Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1 якого притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП,-
встановив:
11.08.2010 року о 1100 год. ОСОБА_3 під час керування автомобілем на автодорозі М-02 на території Борзнянського району, рухався зі швидкістю 143 км/год., перевищівши, як це було встановлено технічним приладом, обмеження швидкості руху на 53 км/год.
ОСОБА_3, повідомлений при складанні протоколу про час і місце розгляду справи в суд не з`явився, про причини неявки не повідомляв.
Відповідно до ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Також статею не передбачена обов`язкова участь правопорушника під час розгляду справи за вчинення даного правопорушення.
Зі змісту дослідженого в судовому засіданні протоколу вбачається, що ОСОБА_3 в своїх поясненнях, внесених до протоколу, визнав факт вчинення ним правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.122 ч.3 КУпАП, суд,-
постановив:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати обгрунтовано притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд упродовж десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Борзнянського районного суду Тіслюк І.І.