Судове рішення #11441877

                                                                                                             

           Справа № 2 -  1310/10

   РІШЕННЯ                                  

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 19 жовтня  2010 року                      Борзнянський районний суд   Чернігівської області  

                                                            в складі головуючої судді               Затєєвої С.Д.

                                                            при секретарі                                    Литвиненко В.В.

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

в с т а н о в и в

                  ОСОБА_1  звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 мотивуючи тим, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не займається їх  вихованням і вони  знаходиться на її повному утриманні.

                  В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу  мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час  шлюб з відповідачем розірвано і вони спільно не проживають. Діти залишилися проживати з нею і знаходяться на її повному утриманні. Відповідач ніякої допомоги на утримання дітей не надає, не займається їх вихованням. Всі ці обставини і змусили її звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів. Просить стягнути аліменти в частці від доходу.

                  Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечує на сплаті аліментів на утримання дітей, але зазначає, що ним посильна допомога на утримання дітей надається.

                  Заслухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

                 Як  встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі.  Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітніх сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

                  Згідно довідки виданої  виконавчим комітетом Миколаївської сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області діти  проживають з матір’ю, що не заперечується і відповідачем в судовому засіданні.

                  Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

                  Оскільки відповідач  не надає матеріальної  допомоги на утримання дітей і вони знаходиться  на утриманні позивачки, то  суд находить позов останньої  про стягнення аліментів таким, що підлягає задоволенню.

                  Щодо розміру аліментів, то суд вважає за можливе стягнути аліменти в  частці від доходу.

                  На підставі викладеного та керуючись ст.180 – 183 Сімейного Кодексу України , ст. 10, 60,  212, 214, 215  ЦПК України  суд,-

ВИРІШИВ

                       Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_1  прож. в  с. АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі  1/3 частини його доходу щомісячно починаючи з 28 вересня 2010 року до досягнення  дітьми повноліття,  але не менше мінімального розміру, який встановлений законом на кожну дитину.

                    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі  120 грн.

                    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

                            Суддя Борзнянського райсуду                          С.Д.Затєєва

       

  • Номер: 6/464/2/16
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1310/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2015
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 6/216/256/15
  • Опис: про поновлення пропущенного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачі дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1310/10
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 10.12.2015
  • Номер: 22-з/803/126/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1310/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 6/216/256/15
  • Опис: про поновлення пропущенного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачі дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1310/10
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 10.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація